Ez meglep valakit? Új hamis hajnal címen a The Guardian arról ír, vajon Obama győzelme megváltoztat-e valamit az Egyesült Államok izraeli politikája szempontjából.
„Az Izraelnek ’akkor is igaza van, ha nincs igaza brigád’ szimplisztikus, szofista algoritmusai szerint minél héjább egy amerikai elnök, az annál jobb Izraelnek és önközpontú céljai végrehajtásának. Izraelnek azonban rá kellene jönnie, hogy azon évtizedek során, „amely alatt patáival taposta le az igazságot, csak fokozta az ellene irányuló gyűlöletet”.
(The Guardian)
Hozzászólások
Kedves Fiumei Tibor!
Világtalan által felemlegetett múltbéli egyházi bűnökkel kapcsolatban egyházam hivatalosan bocsánatot kért többször is az elmúlt években. Ezeket fölhánytorgatni örökké számomra hasonlóan értelmetlen, mint egyes kisebbségek ellen elkövetett dolgok miatt is 60 év után rikácsolni. A jelenlegi keresztények nem felelősek a múltbéli bünökért, de az is igaz, hogy bűnös emberek voltak, vannak, és lesznek.
Természetesen nem tagadom, hogy a Szentírás módosult az elmúlt 2000 év során. Részben az idő miatt, részben amiatt, mert kézzel másolták, és a fordítási nehézségek miatt. Ki is hagyhattak belőle részleteket. A lényeg a feltételes módban van. Be kell bizonyítani. Amíg a hivatkozási alapként emlegetett tekercsek nem nyílvánosak, addig mindenki azt ír, amit akar. Az interneten számtalan ellenőrizetlen, hitelességét nem bizonyított írás és vélemény terjed. Megfelelő kritikával kell fogadni, és nem egyből az Anyaszentegyházra fröcsögni.
Felszólítok minden itt fórumozó személyt, hogy itt ne fikázza a Katolikus Egyházat, mert ez a fórum nem azt a célt szolgálja! Magukat valódi kereszténynek gondoló személyeket meg felszólítok arra, hogy saját vallásukkal felmerülő kétségeiket ne itt tárgyalják meg, hanem kérjenek egy időpontot plébánosuknál ill. lelkészüknél, és beszéljék meg vele. Biztos vagyok benne, hogy segítőkészek lesznek.
A magam részéről a vitát lezártam. Többet nem fogok írni.
Kedves"dseres"!
"vilagtalan" kerdeseit idezöjelben megismetelve felsoroltad de egyre sem adtal valaszt.Miert?Mit godolsz Te a kerdezettekröl?"ataizisz"is tett fel kerdeseket de arra sem lett valasz.A kerdesre valaszolni szoknak.A tudatlanok pedig a kerdesre ellenkerdest adnak.Ilyenböl van az "apostolok?"leirasaban többször is.Ezen a forumon is es mas nyelvueken is,az emberek istenfelök,isten/igazsag keresök akarcsak vilagtalan es ataizisz is akik jolmegtudjak fogalmazni es helyes magyarsaggal is a kerdeseket es gondolatokat.Sajnos en ezt magyarul mar nemtudom,ezert neha megszolnak/ramszolnak.A kulönbseg oriasi az istenkereses es a megelhetesi papsag/egyhazak között.E kettö köze nemlehet egyenlösegi jelet tenni.Azt meg hogy kik es mikor irtak/összeallitottak a bibliat es a Jezusi tanitasokat csurtek,csavartak az uralkodoreteg szuksegleteire erre mint több önalloan gondolkodni merö ember rajön.Az önalloan gondolkodo embereket minden idökben es minden hatalom gyulölte."Csak hinni kell!"es nem tudni?Jezus akarata amikor a plebanos ur potroha duzzadt a sult kacsaktol a haboru utani evekben Delvideken es közben sok ember fuvön elt?Ez is az volt mint a szocializmus/kommunizmus,az emberi alszenteskedes,hamissag:vizet predikal de ö bort iszik.Mindenki egyenlö de ö egyenlöbb.Mitszolna a mezitlabas Jezus a papainkhoz,a harmas aranykorona terhe,sulya alatt?fenyes palotakban,rogyadozo diszebedek es közben a nagy sajnalkozasok a szegenyekröl?Ezeknek nem hiszek.Ezeket a pokolba kivanom.Mielöbb.Obama Baracktol is a legjobb esetben csak egy barackot fogunk kapni a fejunkre.
De"dseres",kivancsi lennek a valaszaidra a feltett kerdesekre,mert en is,mint delvideki katolikuskent szulettem.A Szent Korona pedig SZENT nekem is.Sok evvel ezelött Zentan lettem operalva es volt egy halalközeli elmenyem.Ilyen volt es van minden idökben, kulturakban es nemzetisegeknel.Ez teny es nem ördöngösseg.Lessz valasz?
"Mit gondolsz a cölibátusról, dézsmáról, a Vatikán bankjáról, az Ó Szövetségről, a Habsburg pápáról, a reneszánsz pápákról, a legkatolikusabb királyról, a protestánsok és római keresztények közötti háborúkról, a búcsúcédulákról, a jezsuitákról, a gnosztikusokról?"
Hát igen. A Szent Koronáról elnevezett rádió fórumában elég sokat fikázzák azt a Magyar Római Katolikus Egyház nevű intézményt, amit A Szent Koronával megkoronázott Szent István Király alapított 1008 évvel ezelőtt Magyarországon. Legtöbbször olyan emberek, akiknek nemhogy a katolikus irányzathoz, de még a kereszténységhez sincs sok köze. (Inkább a szabadkőmívességhez: egyházunkat fikázzák, Jézusról is mindenfélét összeírnak.)
Ti mit gondoltok Szent Istvánról, Szent Lászlóról, Szent Margitról, Boldog Erzsébetről... A sort még nagyon sokáig folytathatnám.
Kedves ataizisz!
Írod nekem, hogy hagyjam a töri tételeket a picsába, de hogyha elolvasod amit írtam görögökről, rómaiakról, akkor rájössz, hogy nem sok olyat írtam, ami a tankönyvekben van.
Bevallom én se rajongok a materialista, emberellenes történelemoktatásért, de ez a tétel, amit említettem kivételesen szinte teljesen objektív, vannak benne hiányosságok, de ha én írnék egy történelemkönyvet, akkor ezt beletenném.
Kedves dseres!
Kérlek tanulj történelmet!
Ne azt tanuld, amit a tankönyvekben írnak és azt se, ami a sok gagyi internetes oldalon van, mert mind a kettő hazugság, hanem azt, amit az akkor élt emberek leírtak, feljegyeztek, amik hiteles bizonyítékok. Ajánlom figyelmedbe IV. Béla leveleit a pápához. De nagyobb könyvesboltokban, nagyobb könyvtárakban találhatsz sokféle forrásgyűjteményt.
Gondolom te katolikusnak vallod magad, mégis római keresztény vagy.
Kérdem én tőled: Mit gondolsz a cölibátusról, dézsmáról, a Vatikán bankjáról, az Ó Szövetségről, a Habsburg pápáról, a reneszánsz pápákról, a legkatolikusabb királyról, a protestánsok és római keresztények közötti háborúkról, a búcsúcédulákról, a jezsuitákról, a gnosztikusokról?
Még ezernyi kérdésem lenne, de szerintem így is túlterhellek.
Larose! Barack nem lehet ateista, azaz Isten tagadó. Csak a másik oldal istenét vallja a magáénak. Azért volt Izraelben, hogy ezt megerősítse. Azért nyerte meg a választásokat, mert hitett tett azon oldal mellett. Ha igazi Istentagadó lenne, akkor legfeljebb másod hegedűs lehetne. A tűz közelébe csak főpap mehet náluk is.
Nimród! Folyamatosan ezekről beszélek. Teremtés hatodik napjáról írtakat el kellene olvasni végig, és nem csak addig ameddig a pap jónak látja. "Teremté őt," Nem őket, hanem egyet. Majd utólag ketté választja. "férfinak és nőnek," Azonban itt is vessző van és nem pont, tehát folytatódik. "saját képére és hasonlatosságára." Ideje lenne már ezen elgondolkodni! Ha a képére vagyunk teremtve, akkor úgy néz ki a külalakunk (valamely szinten: testi, lelki, szellemi), ahogyan a Főnök. De akkor mit jelent a hasonlatosságára? A konyhakés nem olyan, mint a bicska. A bicska nem olyan, mint a kenő kés. stb. Ezeket mégis hasonlónak látjuk és mindet késnek nevezzük, mert a lényegük, a kés voltuk, azaz minőségük köti össze őket.
Tehát az ember nem csak a külcsínben, de belső minőségében is Istenre hajaz. Isten legfőbb tulajdonsága az, hogy teremt, tehát ebben kell hasonlítsunk rá. Kicsit rövidebben mint a biblia: A Teremtő teremtőket teremt. Itt a lényeg! Tetszik nem tetszik, a szent hármasság harmadik eleme az ember és teremtő erővel bír. Nem véletlen, hogy a világon sehol sem eresztik a papok a hívőket az oltárhoz, legyen az akármilyen vallás! Még rájönne, hogy ő is teremtő és akkor mi lesz a vallási intézménnyel. (Kb. olyan ez, mint ma nálunk az egészségügy. Azért kell kötelezően járulékot fizetnünk, mert mocskos nagy üzlet, de a beteg a kutyát sem érdekli.) A legkevesebb ami az embertől elvárható a teremtés működtetése, de a mai világban ezt pont a papok nem hagyják. Ezért mondom, hogy a vallásoknak közük nincs a kereszténységhez, legfeljebb annak ruháját öltik az emberek megtévesztésére.
Tehát tökéletesen igazad van! Ez ugyanaz csak kissé másként.
Amerika Izraeli politikája nem fog megváltozni,mert együtt dolgoznak a világ megszállásán,a természeti kincsek kirablásán.
Mindenki abban hisz amiben jólesik neki,senkit nem akarok hitében megsérteni,amit meg Jézusról gondolok,az az,én dolgom.
Azon törjük már magunkat,drága barátaim,hogyan mentsük meg elveszett hazánkat!
Kitartás,és üdvözlet minden hazafinak!
Dseres! Miből gondolod, hogy szabadkőműves tanokat hírdetek? Szerintem nem. Miért baj az, ha én el tudom fogadni más gondolkodási módját, még akkor is, ha nem mindenben értek vele egyet? Ugyanis nem én mondtam, hogy Jézust nem fogadom el, hanem Hunor. Akkor miért engem támadsz? Egy mondat szöveg környezetéből való kiragadása és félre magyarázása, általános szokás katolikus berkekben. Nem hazudik, csak féligazságot közöl és a legnagyobbat ezzel lehet lódítani, hiszen nincs benne semmi hamis.
Ennek az egésznek alig-alig van köze a halál közeli élményhez, mert vannak akik ennek hatására térnek meg a katolikus egyházak valamelyikének kebelére, és vannak akik emiatt hagyják el. Tehát ez nem mérvadó. Mivel bántottalak meg hitedben? Hiszen én is azt magyarázom, hogy van Isten és hozzá a kereszténységgel lehet eljutni. Ráadásul az általad oly szentnek tartott bibliára hivatkozom. Talán nem ezt tanítja vallásod? Ha más mondja ugyanezt kicsit másként az mitől Isten káromlás? Miért kell kikérni magad és valamennyi vallás társad nevében? Vagy mégsem igazán keresztényi a katolicizmus? Honnan tudod, hogy minden katolikus úgy gondolja - kivétel nélkül - ahogy Te? Amúgy nekem nem halál közeli élményem volt, mert ha 20 percet víz alatt töltesz, akkor mindenféle orvosi, lelki, stb. értelemben vett halál beáll, nem csak az agyhalál. Kérdezz erről akárkit, mind ezt mondja!
Még egy utolsó kérdés! Az általad halál közeli élménynek nevezett tapasztalás mitől szabad kőműves?
Dseres! Hol itt a gyalázás! Nem mondtam, hogy nálam van a bölcsek köve. Nem mondtam, hogy kövesd azt amiben hiszek. Nem mondtam, hogy ez az egyedüli igazság. Nem akartalak megtéríteni, míg Te engem igen. Akkor hogyan is állunk? Te elmondhatod a véleményed, mert egy szép nagy intézmény van a hátad mögött, tehát biztosan igazad van? Ha mégse akkor lenyomsz a mögötted álló intézmény súllyával, mint a béllyeget? Ettől nem lesz igazad, csak biztosan győzöl. Én miért nem mondhatom el a véleményem? Az én véleményem mitől gyalázat? Csak ezeket a kérdéseket nem válaszoltad meg, miközben az enyémeket indok nélkül leszóltad. Ha ez a kereszténység, akkor nem kérek belőle! Addig amíg ezeket nem közlöd nincs miről beszélnünk. Addig csak azt tudom mondani Neked is, mint Hunornak. Legyen hited szerint!