IV. Károly A "gyűlölt" Habsburg-házból való IV. Boldog Károly életéről szóló videókat mindenkinek érdemes megnéznie, és talán ez is hozzájárul, hogy magunkban rehabilitálni tudjuk IV. Károlyt, hiszen sokan nem is tudják, milyen nagy királyunk volt tragikus sorsában.
A monarchista.blogspot.com megjegyzése a két részletből álló videóról:
"Ma helyezzük ki a mi szerény megemlékezésünket, két folytatásos videó formájában, amelyeket egy fiatal magyar monarchista, Verena készített, nagy lelkesedéssel és még nagyobb odaadással. A sok eredeti - több teljesen ismeretlen - fényképpel, filmbejátszással (a koronázási eskü teljes egészében helyet kapott benne!) idézettel ellátott zenés videó mindenkinek jó "meditációs objektum" lehet ha Károly királyunkra akar emlékezni, vagy másoknak ajánlani akarja, hogy minél jobban tanulmányozhassa életét, lelkületét. Örömmel köszöntjük és köszönjük ezért és reméljük lesz folytatás, mások is kedvet kapnak hasonló alkotások elkészítésére a jövőben. Károly királyunk egyházi ünnepe október 21-re esik, ez azonban ne akadályozzon meg minket magyar monarchistákat abban, hogy szeretettel és tisztelettel emlékezzünk mártírsorsú királyunkra születésnapján is, ez úgyis amikor a királyságunk még létezett bevett szokása volt minden magyar embernek. (A videók igazán nagy képernyőn érik el hatásukat, javasolt ebben a módban megtekinteni őket, amit a jobb alsó ikonra kattintva tud mindenki megtenni.)"
I. rész; születésétől 1919-ig:
II. rész; A forradalmaktól égi születésnapjáig:
Királyság és monarchista témakörben tájékozódni kívánóknak érdemes a "Kapcsolódó linkek"-ben kutatkodni.
(monarchista.blogspot.com nyomán Szent Korona Rádió)
Hozzászólások
http://szentkoronaradio.com/modules/smileys/packs/example/barf.gif http://szentkoronaradio.com/modules/smileys/packs/example/barf.gif
Egyes hozzászólásokból kitűnik: a kommunizmus szenny-öröksége még a nemzeti oldalon is virágzik... Az országban sem lesz könnyű rendet rakni, de a fejekben ezerszer nehezebb!
http://antikommcsi.gportal.hu
1956
http://www.youtube.com/watch?v=fx44yVPCegg
www.1899.hu
Kérésed számunkra parancs.
___
http://szentkoronaradio.com/blog/electron
Tuntessetek mar el ezt a mocskot errol az oldalrol!!!!!!!!!!!!!!
A velemenyek lehetnek a legkulönbözök de akkor is KAROLY kiraly a mi megkoronazott magyar kirulyunk volt.Lehet-e Karoly kiralyt a magyarnak kisse maskent ertekelni mint csupan egyike a Habsburgoknak?Lesz-e meg a magyarnak kiralya?Tudunk-e magassabra emelkedni ahol a NEMZET es a HAZA lesz ujra a szent es nem a partoskodo ideologiak szennycsatornajabol kimaszo partvezerek dicsöitese,mert egyszer a Kohn-Kun Bela a megvalto,maskor a Roth-Rakosi Matyika,Kadar Jancsi,Gyurcsany Fricsi...a gyomrom kifordul ezen uruleketöl.Mikor fog mar megelegulni a magyar a sok buveszkedö szemfenyvesztötöl?Mikor leszunk ujra batrak es becsuletessek?
A magyar gén az egyik legerősebb , a vérkeveredések ellenére is mindig felülkerekedik . Nézzétek például a Magyarabokat ! Minimum 500 éve odatelepült egyetlen magyar emberre vezetik vissza a családfájukat , a kultúrától teljesen el vannak szakítva és mégis Magyarnak valják magukat , a ki-be házasodások ellenére egységes különálló nemzetet alkotnak ! Mára a számuk elérte a 60-80 ezer főt ! Mellettük él Szudánban , ha jól tudom egy másik törzs is akiknek a kitelepülése Mária Törése idejére tehető a mondáik alapján és ők is megmaradtak Magyar törzsnek ! A természet alapvetően mindig a jobb géneket választja ki , csak az emberi gyarlóság tenyészti ki magából folyamatosan a minőségtelen tömegembert .
Aki magában meg akar bocsátani neki az tegye! Lelke rajta! A nagy magyar Habsburgban azért még csak véletlenül sem merült fel Magyarország felszabadítása, a kétfejű sas karmaiból való kiengedése! Hát erről ennyit!
Hunor66: Én megértem azt, hogy sokan a kultúrát látják, mint egyetlen örökséget, de nemcsak az létezik. Nem vagyok utolsó és nem tudok arról, hogy olyan nagy keveredés lett volna, bár kétségtelen tény az is, hogy volt keveredés. Én elfogadom a magyart magyarnak akkor is, ha voltak más ősei, nem is tartom magyarabbnak magam nála vagy ilyesmi. Csak nem szeretem az olyan általánosításokat, hogy a magyarságnak már CSAK a kultúrája van, mint örökség. Bennem is van kevert vér: Ükanyám angol volt. Azzal együtt a génállományom leginkább magyar. Ez azt jelenti, hogy genetikailag magyar vagyok, nem angol.
Kedves Orsunka!
Boldog vagyok,hogy rátaláltam nálad az elveszett magyarság utolsó szórványára,de sajnos nincsen olyan Magyar család,amely mondjuk 4 generáción át nem keveredett.
Magam is 15%-ban Cseh-Német,és 7,5%-ban Tót ősöktől származom,de úgyláttszik a 77,5% a meghatározó.
Nem bántani akarlak,de az a szörnyű valóság,hogy pusztulófélben vagyunk!
Annak ellenére,hogy tudok ezekről a rokonságokról,soha nem merültek kételyek fel bennem iddentitásmmal kapcsolatban.
Hidd el nekem.a meggyőződés ér annyit mint a tiszta vér !
Erre számtalan példát statuált a történelem.
Magyar az,aki úgy viselkedik,és annak érzi magát!
A nemesek generációkon keresztül egymás között házasodtak.
Ha egy specifikus fajt akarunk kitenyészteni,ez a módszer rá. De ebben benne van az is,hogy a rokonházasságokból születő gyermekek nagy része degenerált,csak elenyésző hányadukban koncentrálódik az a potenciál,ami álltal fajtanemesítés hozható létre.
Nem is sikerult ez a próbálkozás,mert nem voltak az ősök sem elég következetesek.
Tehát az egyetlen ami megmaradt, a kultúrális iddentitás.
A Turul Ház is keveredett folyton, mégis megmaradtak magyarnak bármennyire is másról szól a dalárda !
Szerintem szavazzuk meg, hogy ki legyen a királyunk négy évig...
Komolyra fordítva a szót: A királyság idején volt Magyarországnak erős hadserege, nagy vagyona, több becsülete, stb. Aki a rosszabb királyok emlékével próbálja félreállítani a magyar királyság gondolatát az vagy agymosott, vagy liberó-bolsevik (lehet mindkettő is, a logikai vagy alaptulajdonsága miatt).
Hunor66: Nem csak a kultúra létezik. Én magyar ősök leszármazottja vagyok, ahogy sokan mások is, tehát vérbeli örökségünk is van, ami tronfolja a kultúrális örökséget. Nem haltunk ki, kérem szépen.
Kedves Diesira !
Írásod első felével teljes mértékben egyet értek, bár ez itt már nem lehet titok .
Azonban a Mátyás Királyra vonatkozó részt nem hagyhatom szó nélkül .
Nem tudom te melyik generációhoz tartozol, de mára már elég feltűnő számomra az az igyekezett, ahogyan valami alantas erők megpróbálják kitörölni azt a képet Mátyásról, amit a Magyar Néplélek évszázadokon át őrzött . Ez egyébként számomra jól kivehetően ugyanaz a vonulat ami szinte az összes Turulvérű királyunk emlékét is folyamatosan elferdíti, és annak idelyén Szent Istvánnal kezdődött . Sőt ez a folyamat nem is áll meg Istvánnál, hanem egyes "táltos"függő "honfitársainknál" már Árpádot is elérte .
De rövidre zárva a Mátyással kapcsolatos érvelésemet , ajánlom figyelmedbe ZRÍNYI MIKLÓS : MÁTYÁS KIRÁLY ÉLETÉRŐL VALÓ ELMÉLKEDÉSEK című művét ! Ugyanis Zrínyi Miklós legfőbb példaképe maga Mátyás volt .
Ez a gond a kiragadott idézetekkel, de ezt a napi sajtóból is ismerhetjük már . Amit ilyen szinten érhetnek el vele, az azonban sokkal pusztítóbb, mert itt azért ugye nem egy teszemazt FIDESZES politikusról van szó !
Szebb Múltat !
csak ne könnyezzünk a meghatottságtól, hiszen a Habsburgok MINDÖRÖKKÈ a pápa fenekét nyalták. Ez a boldoggá avatás is egy röhej. Boldog volt a pasas mert volt pénze és hatalma annak ellenére, hogy semit sem tett ezért. A magyar meg meggebedt a mélyen tisztelt mocskos Habsburg uralom alatt, mely százszorosan rosszabb volt mindennél, Erdély virágzott a törökök alatt, de amikor a piszok habsburg betette a lábát oda is a Basta-javal akkor éhenhalt anép.
Mikor leszünk mi magyarok BOLDOGOK még ebben az életben??? Szerintem ez fontosabb, mint egy zsidó Habsburg ivadék dicsöitése. Ami Sziszikét illeti ö is megérte a pénzét...ö sem volt jobb mint a többi családtagja.
Szent Margitot viszont szégyen elfeledni, hiszen az angyali jóság éstisztaság megtestesitöje volt. Az összes szent elbújhat mögötte.
Mátyás királyt nem ünneplem, mert nagy nemzetáruló volt. Zrinyi Miklós a szigetvári hös is annak nevezte...meg hálaádatlannak.
Ezzel szemben méltatlanul nem ünnepeljük a nagy magyar apját és az igaztalanul kivégzett bátyját Hunyadi Lászlót, akiböl kïlönb magyar király lett volna, mint Mátyásból,aki egyáltalán nem szerette a magyarokat. Sajnos Matyi bá fentmaradt a levelezésed , le is lett forditva, ki is lett adva, igy most ülsz a reneszánsz kakidban.
Az összes király menjen a fenébe ..ez a privát véleményem. nem kellenek!! Paraziták !! Senkit sem reprezentálnak csak a saját aljasságukat.
A franciáknak sok disznósága van de elnézem, mert lefejezték a szemét kis Habsburg Marie-Antoinettet. Nagy poen volt gyerekek.
Megérdemelte, mert a francia nép majdnem belegebedt a költekezésébe.
Szerintem a királyok ideje végképp lejárt. Azonfelül melyik nemzetségből óhajtanak királyt választani,amikor nincsenek már nemzetségek sem? Mi,egy tucatnyi náció elkeveredéséből származó nép vagyunk,magyarságunk főként nyelvőnk egyediségéből,kultúrális gyökereinkből fakad.
Ez lehet,nem hangzik hízelgően,de ha arra gondolunk,milyen hatalmas (volt) a Magyar kultúra,mekkora örökségünk van, bizony ez egyáltalán nem olyan kevés,amilyennek első pillantásra tűnik!
Minden nép nyelvének kifelyezőkézségében lehet mérni kulturális fejlettségét, ebben mi világbajnokok vagyunk!Van többezer népdalunk,talán egy népnek sincsen annyi rajtunk kívül!-Voltak költőink,nagy íróink,kik között egyesek háromszáz könyvet is megírtak.Volt egy jellegzetes gasztronómiai kultúránk,ami sok nyugati népről nem mondható el.Volt egy fejlett agrárkultúránk,amit sikerült végképp kipusztítani.Voltak népviseleteink,tájszólásaink,egyedi kézműiparunk.
Népi ünnepeink,táncaink,sajátos rítusaink.
-Ezekben a dolgokban rejlik magyarságunk gyökere!
Egyelőre feleslegesnek tarom az ábrándozást egy királyról,mikor még egy tisztességes miniszterelnököt sem képes a nép választani magának!
Én kiegyeznék egy nemzetvezetőben,ha lenne olyan,aki megérdemelné a bizalmat!
A koronát pedig zárjuk csak be, golyóálló üvegfala mögé,ahol megmaradna annak ami!-Nemzeti szimbólumnak.
Úgysem lesz már olyan,akinek jól állna a fején,mert azok már rég meghaltak.
Éedekes kérdésre érdekes hozzászólások hangoztak itt el. Én úgy vagyok a dologgal, mint köztudottan megszállott royalista, hogy Habsburg királyt soha nem szeretnék a trónon látni. Elég volt belőlük! Annyit ártottak már nemzetünknek, hogy azt fel sem lehet becsülni, példának okáért a finnugor elméletet említeném az egyik fő bűnükként, de fel lehet hozni a nyelvünk, kultúránk rombolását, szintefolyamatos tudatos elnyomást, rengeteg magyar vért...stb. Károly király azonban valóban kivételt képez. Ő valószínűleg jóvá tette volna az ősei bűneit, magyarul élt, és gondolkozott. Kár, hogy a történelem ilyen tragikusan alakult. Valahol olvastam, és igaz lehet, hogy Magyarország a budaörsi csatában pusztult el... Persze reméljük a feltámadást.
Ottót viszont semmiképpen nem látnám szívesen a trónon. Ő ugyanolyan szemét üzletember, mint a többi gátlástalan zsidó, multik fejei, gyártulajdonosok, stb.. Ha Ottó trónra kerülne itt, kapnánk vele egy újabb Kúrcsányt, nem beszélve a királyság eszméinek végleges meggyalázásáról.
De akkor mi a megoldás? Merthogy királyt a nemesség választ, a nemességet azonban a király adományozza... Persze lehet forgatókönyveket írni, sőt kell is, hogy hogyan építsük majd fel a saját országunkat.
A nemesség állhat például azokból, akik ezekben a nehéz időkben, és a valószínűleg elkövetkező harcokban helytállnak. De ki állapítja meg az érdemeket, és kinek áll jogában a mérlegelés?
Nehéz kérdés, remélem megoldódik! Minden esetre úgy gondolom, ki kell tartanunk a királyság eszméje, és a Szent Korona Tan mellett, mert csak ez mentheti meg édes hazánakt!
Antikommcsi
http://antikommcsi.gportal.hu
Kedves Hunorr66 !
Igazén örülök , hogy mások is értékelik ezt a remek írónőt, akit a 30-as években még irodalmi Nóbel díjra is terjesztettek de sajnálatos módon a halála közbeszólt . Akit a "magyar" irodalomtörténet méltatlanul eltemetet, vagy csak a saját "pocsoja"-szintjén tárgyal !
Szemben ezzel a mi IV.károlyinkal akit az istennek sem akar a helyére tenni ez a nemzet !
Aki oly szépen hízelgett pedig a magyaroknak ...miért nem ment Ausztriába RESTAURÁLNI ???
Dorottyénak pedig csak azt tudom mondani, inkább Tormay Cecile könyveit ajánlja a barátnőinek ! Persze a filmet meg lehet nézni.
Kedves Dorottya!
Igaza van, vitatkozni lehet. De ez nem változtat azon a tényen,hogy a labatczok a magyarság gyalázatos elnyomói,kirablói,és árulói voltak. Olvassa el Tormay Cecile-Bújdosó Könyv című munkáját,azután mondjon véleményt! Nekem volt szerencsém eredetiben elolvasni,de azóta kiadták a Gede testvérek.
További szitkokat nem kívánok hozzáfűzni,habár az jót tenne a lelki világomnak!
Kedves Dorottya!
Igaza van, vitatkozni lehet. De ez nem változtat azon a tényen,hogy a labatczok a magyarság gyalázatos elnyomói,kirablói,éa árulói voltak. Olvassa el Tormay Cecile-Bújdosó Könyv című munkáját,azután mondjon véleményt! Nekem volt szerencsém eredetiben elolvasni,de azóta kiadták a Gede testvérek.
További szitkokat nem kívánok hozzáfűzni,habár az jót tenne a lelki világomnak!
Lehet vitatkozni arról, hogy a Habsburgok kicsodák, és mennyi jót/rosszat tettek nekünk. Szerintem a lényeg az, hogy egy-egy uralkodó mennyire érezte magát magyarnak. Így példálul II. Józsefért én sem rajongok, de IV. Károly igenis MAGYAR király volt. Nem tehet arról, hogy melyik dinasztiába született bele. Pláne, hogy abban az időben nagyon nehéz volt helytállni, és még ma sem tudjuk, hogy hány fontos papírt, filmet, képet vagy hanganyagot semmisítettek meg a mai napig.
A videó nagyon tetszett, már ajánlottam is egy barátnőmnek.
Lehet vitatkozni arról, hogy a Habsburgok kicsodák, és mennyi jót/rosszat tettek nekünk. Szerintem a lényeg az, hogy egy-egy uralkodó mennyire érezte magát magyarnak. Így példálul II. Józsefért én sem rajongok, de IV. Károly igenis MAGYAR király volt. Nem tehet arról, hogy melyik dinasztiába született bele. Pláne, hogy abban az időben nagyon nehéz volt helytállni, és még ma sem tudjuk, hogy hány fontos papírt, filmet, képet vagy hanganyagot semmisítettek meg a mai napig.
A videó nagyon tetszett, már ajánlottam is egy barátnőmnek.
Lehet vitatkozni arról, hogy a Habsburgok kicsodák, és mennyi jót/rosszat tettek nekünk. Szerintem a lényeg az, hogy egy-egy uralkodó mennyire érezte magát magyarnak. Így példálul II. Józsefért én sem rajongok, de IV. Károly igenis MAGYAR király volt. Nem tehet arról, hogy melyik dinasztiába született bele. Pláne, hogy abban az időben nagyon nehéz volt helytállni, és még ma sem tudjuk, hogy hány fontos papírt, filmet, képet vagy hanganyagot semmisítettek meg a mai napig.
A videó nagyon tetszett, már ajánlottam is egy barátnőmnek.
Hunor66: "Miféle királyi dinasztiát emlegetsz Orsunka barátom?"
Itt én hibáztam azzal, hogy nem szóltam, hogy Gyalogkakukk számára válaszoltam. Tőle idéztem és arra válaszoltam.
Nem voltam tudatában az adózási adatoknak és úgy éreztem, hogy a törököktől való felszabadítás egy fokkal jobb állapotba vitte hazánkat (igaz, hogy még mindig). Ha valóban úgy van, ahogy mondtátok, akkor el kell ismerjem, hogy igazatok van.
És ma mi megy ebben az országban ...? Ugyan ez a labanc-politika . Hunor66 barátunknak tökéletesen igaza van a népesség megcsappanását az ország középső területein mindig a török pusztításra fogják , ám a fennmaradt adózási adatok egészen mást bizonyítanak . Ugyanis az állítólagos "felszabadítás" után (ugye ezeket a felszabadításokat már ismerjük) fogyatkozott meg a népesség erőteljesen nagyon sok területen . És mégvalami, 150 évig nem volt fontos a művelt európának, hogy felszabadítsa a földrész közepét ? Attól féltek leginkább, hogy a magyarok magukat szabadítják fel ! Kik nyomultak be Budára elsőként az ostromlók közül ?
A török,azonfelül,hogy beszedte az adót nem sanyargatta anyira körmönfont precizitással a népet mint a labancz.
Nem akart misszionálni,nem erőszakolta ránk nyelvét.
A labancz egy szeparatista árulója saját fajtájának-a Németnek. Lopta a nyelvét,lopta az országát,lopta a fizimiskáját. Miféle királyi dinasztiát emlegetsz Orsunka barátom? Azért kellett nekik a mi koronánk,hogy legitimizálják magukat. Attól,hogy az ötvössel csináltataok magamnak koronát,még nem vagyok király.
Azért szeressük őket,mert kivégeztették nagyjainkat a zsidó zabigyerek Haynau-val? Vagy azért mert ágyúval lőtték Budát? Felszabadítók? Úgyan kérem! Látták,hogy a szomszédnak ég a háza, aztán jőttek,eloltották a tüzet,hogy szétlophassák a kamrát. Mária Terézia akarattal akadályozta az ország üveg,és porcelániparának fejlődését,mert a magyar csak parasztnak való.Mindent precízen adóztattak,gátolták a magyarság felemelkedését.
Ott rothadjon meg az összes labanz Habsburg,ahol van!
"Az nem érv, hogy a Habsburg-dinasztia "idegen" volt, mert egy királyi dinasztia soha nem a népből fakad, hanem a nép fölé van rendelve."
A király nem a nép fölérendeltje, hanem a nép alárendeltje, szolgálója.
Habsburg utálóknak: Jobb lett volna, ha itt hagynak minket a törökkel?
Voltak harcaink velük, voltak nagyon rosszak közöttük, de ne vakuljunk meg.
Drága Verena ! Amikor 2007-ben Árpádházi Szent Erzsébet születésének 800. évfordulója volt az én fülemet rettenetesen bántotta egy hír miszerint valahol az országban Sziszi-hasonmás versenyt tartottak ... Ez most éppen annyira bántó, hogy Mátyás Királlyá Választásának 550. évében , ugyanakkor a Magyar Szent korona hazaérkezésének 30. évében (annak 33 éves távolléte után) mi egy habsburgról emlékezgetünk meg akin úgy állt ez az ereklye mintha egy bilivel a fején állt volna ott a gyerekje ..
Verena drága ! Lehet tisztelni ezt a méreten aluli fejű habsburgot főleg azért mert lezárt végre egy négyszáz évig tartó folyamatot . De ha egyszer nem illett a fejére a Szent Korona ! Szerinted a Koronát szabták el annak idején ?
Tudom, hogy ez az érvelés elég banálisnak tűnik, de higyjétek el akik ezt a koronát készítették nem véletlenül alkották meg a méreteit . Mivel ez az egyetlen habsburg akinek a koronázása filmen is megmaradt , így aztán minden ma élő magyar láthatja, a Szent Korona nem habsburg fejre való !!!!
Egyébként ha az égi jelekre vigyázunk megtudhatjuk a korabeli leírásokból, hogy a Mátyás Templomban miután IV.Olykár kilépett a templom épületéből nemsokra rá leszakadt a csillár ami a koronázás helye fölött függött . Azután kigyulladtak a függönyök, amit alig tudtak eloltani . És végül, de nem utolsósorban aznap egész nap borus idő volt, de amit a korabeli sajtó is megírt, egyetlen egyszer sütött ki a nap , amikor ahhoz a részhez ért a "király" miszerint : "MAGYARORSZÁG TERÜLETI ÉPSÉGÉT MEGŐRZÖM" !
Ezek a habsburgok semmilyen nemzethez sem akarnak tartozni, erre a legszebb bizonyíték, hogy anno be szerették volna jegyeztetni magukat az ENSZ-nél mint külön náció ! Az nem feltűnő, hogy mind beszédhibás ?? És a fizimiskájuk ?? Hová tette ez a nép a józan iítélőképességét ??? Ezt mondjuk az emeszpé megválasztásánál is kérdőre vontam magamban . Ezeket a semmilyennyelven beszélőket kell éltetnünk ? Mág egy érdekesség : Amikor ezt a gyurit a magyar vöröskereszt élére helyezték egyből eszembe jutott amit annó olvastam az ottó egyik felmenőiről a bourbon-pármákról akik a századforduló tájékán már feketézésre hastználták fel ugyanezt a szervezetet ....
Azt hiszem ez az az európai királyi család, amelyik leginkább megérdemelten került a történelem süllyesztőjébe . És pont !
Világtalan hozzászólásával teljesen egyetértek!
Nem kell itt filmeket készíteni,és misztifikálni a Habsburg fajzatot,mikor az soha nem a mi javunkat akarta1!
A legsúlyosabb precedenst erre a "SZISZI" filmek készítése jelentette.-Képtelen vagyok Osztrák,és Német ismerőseim fejéből kiverni azt a hamis képet, amit ez a giccsregény okozott a fejükben.(Mellesleg maguk készítették propaganda célra a filmet,amelyben a cigány sem beszélt magyarul.) A labanc iskolákban 1848-at meg sem említik,a kurucok szerintük törökök voltak,azonfelül a labancz fajzat teremtette meg az Európai kultúrát.István királyt csak testvérgyilkosként emlegetik a Bánáti svábok,és úgy tesznek,mintha erdélyben soha nem éltek volna magyarok. Azt hogy az a b.Kurva M.Terézia telepítette őket a magyarság nyakára,még meg is kellene neki köszönnünk!
Károly "királynak" meg köszönjük,hogy magára hagyta az országot,-köszönjük az első világháború magyar áldozatai nevében!. Vas-Megye elcsatolását is szívből köszönöm a labancságnak !
Azt nem mondom, hogy le vagyok taglózva érvelésetek fentebb stílusától, higgadt modorától, vagy éppen alaposságától. Mivel az emberek többsége nagyon minimális kritikai érzékkel bír, valószínűleg sokakat megerősítettetek abban, hogy bizony nagyon derék (és hazafias) dolog ezeket a gonosz, népnyomorgató Habsburgokat gyűlölni, szemben velünk, akik tisztelik őket (II. Józsefet mondjuk kevésbé). Az SZDSZ, vagy valamelyik kommunista szervezet portálján is nagy örömmel fogják üdvözölni Habsburg-ellenes kirohanásaitokat; komoly ember viszont nem egy fórumon fog ilyen kérdésekről ismeretlen, s ezért arctalan emberekkel vitatkozni. (Merthogy ez alapvetően világnézeti kérdés, s - mint mondtam - köze sincs valamifajta irreális rajongáshoz vagy mániához.)
De hát ha titeket ez szórakoztat.