Szent Korona Rádió - Társalgó

sbulcsu írta:

Orbán, Zsidó vagyok, tényleg ezt nyilatkozta!

Az idézett Les Echos cikkre pár nappal később reagált a Fidesz:
http://index.hu/belfold/2012/01/24/orba … rancia_lap

"Szijjártó Péter az Index kérdésére elmondta, hogy a lap összekeverte egy korábbi Independent-cikk részleteit. Az Echos az angol napilap szövegéből ollózott, de véletlenül Deutsch Tamás mondatait adták a kormányfő szájába. Deutsch Tamás elmondta, a francia lap szerkesztősége neki is elismerte a tévedést, és ígéretet kapott, hogy hamarosan javítják a cikket."

A teljes igazsgához hozzátartozik, hogy a Les Echos a cikket nem javította ki, és nem is vonta vissza. Egyelőre későbbről sem találtam olyan cikket, amiben a cikküket helyreigazították volna.

Azt sem értem, hogy ha a Fidesz a közleményében azt állította, hogy a Les Echos Deutsch Tamástól idézett, akkor az SZKR a saját helyreigazításában miért állítja mégis azt, hogy a Les Echos idézet Fónagy Jánostól származik. Esetleg az SZKR talált olyan hivatalos közleményt, ahol pedig már Fónagy Jánosnak tulajdonítják az idézetet? Rejtélyes, zavaros az egész.

Utoljára szerkesztette Tubák (2013-05-07 02:26:30)

Ez a kép jól illusztrálja az uralkodó - vazallus viszonyt. Az uralkodó elégedetten mosolyog, a vazallus gondterhelten mereng a jövőbe.

http://alfahir.hu/az_elso_kep_orban_es_ … izo_lauder

Kedves Gyuri,

Az egyik előző Budaházy műsorban kérdezted, ki tud infót egy bizonyos ellenzéki pártvezetőről, aki jelenleg is a parlamentben ül, és emellett az egyik magyarországi szabadkőműves páholy helyettes nagymestere.
Mesterházy Attila az illető személy, aki a Magyarországi Nagy Oriens szk. páholy helyettes nagymestere.
Forrásom: Echo Tv, Kiút-Többszemközt 2011.04.28.-i műsora, ennek a második részében, kb a teljes műsor 43. perce körül hangzik el. Vámos György műsorvezető beszélget Drábik Jánossal és Czike Lászlóval a témáról.
Üdv

Pali

ui: már más úton üzentem Neked, ha eljutott Hozzád, akkor bocsáss meg az ismétlésért kérlek!

3.Csemői hagyományörző nap(Cegléd mellett)
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … -HpvtwlRZM

Közhírré Tétetik!!!

Elkészült a 3. Összefogás Napi Hagyományőrző Rendezvényünk részletes programja.
Az időpontok még nem fixáltak.
A változás jogát fenntartjuk.
Ismét fantasztikus napok elé nézünk.
Kérünk Titeket drága magyar érzelmű barátaink,hogy tekintsétek meg a rendezvényünk programjait, és látogassatok ki az új csodálatos helyszínünkre, a Putri sarki erdőbe, ahol mindenki Majálisa zajlott régen.

GPS koordináta:N47.134739 E19.689130

Június 14 Péntek:
Álmos fia árpád szini előadás
Nemzeti Hang
Stratégia
Stampedli

Június 15. Szombat:
Csemői óvoda nép tánc bemutató
Karikacsapás: Karikás ostor bemutató
Lovaknak Lovakról másként, természetes lókiképzés: Vojnics Pál lovas bemutatója
Magyaros ruha bemutató Pilisről
Vadászkutya bemutató
Szablyaiskola: a török időkből és a kuruckórból származó bemutató
Csikós bemutató
Íjászverseny: tradicionális íjjal, értékes díjakkal
Solymászat
Csuda csikó: harci lovasíjász bemutató
Huszár bemutató
Regélő fehér táltos dobcsapat
Tombola
Határkő
Palmetta
Romantikus Erőszak

A rendezvény helyszínén egész nap ingyenes a lovagoltatás, kocsikáztatás ,állat simogató, gyerekeknek a légvár. Továbbá magyar motorok kiállítása, kézművesek, vásárosok , jurták. Sátorozási lehetőség több napra.

Kérünk szépen Mindenkit, hogy terjesszétek a programjainkat, mindenhol, ahol csak tudjátok, hogy minél többen el tudjanak látogatni a rendezvényünkre.

Ne felejtsétek otthon a szép díszes ruháitokat sem!!

Elérhetőségek:

Elnök: Ványi László: 0670-770-64-43
Alelnök: Horváth Gábor 0620-918-04-17
Titkár és programszervező: Dávid Attila 0620-479-59-58
Kézművesek, vásárosok: Kecskés Judit 0630-439-07-35

A mai napon találtam ezt a videót, ami 2007-ben készült, és egy 1994 óta működő orosz családi iskolát mutat be. Az elképzelés érdekes, de én a magam részéről változtatnék pár dolgon.

http://www.youtube.com/watch?v=M8Nws19yvG8

A videóval kapcsolatban felmerült gondolataim itt olvashatók el (bocsánat a linkelésért, elég hosszú lett, s úgy gondoltam, nem terhelem vele a társalgót):

http://hazafisag.wordpress.com/2013/04/ … -videohoz/

Gépem nem használ mappáit nézegettem és ezt találtam. 2010 harmadik havában dobták ezt be a postaládánkba. Egy MSZP és főleg Varjú propaganda füzetecske volt amennyire emlékszem, ám a szemem a rovásírás szúrta ki. Cikk volt benne, hogy az ősi írásmódunk a rovás meg hasonló „nyáladzások”. Senki félre ne értse, támogatom a rovásírás visszaállítását, ám egy MSZP propaganda füzetben a rovásírásról cikkeznek? Nálam ez kiborította a bilit.
Akkor hirtelen felindulásból beküldtem a Kurucnak, hát semmi nem történt. Most hogy megvan, gondoltam itt megmutatom, révén itt némi teret is fog kapni.
Ennek a füzetecskének csak a borítóját digitalizáltam, a tartalmát már nem, és füzet már rég gyújtósként végezte, csak ennyi van.


Kis képre katt.

Kedves Gyuri!

Az EU-val kapcsolatos véleményed alátámasztása közgazdasági alapokon az alábbi előadásban adatokkal együtt található - azt gondolom hogy szakértő forrásból.
http://ebredezes.hu/rafizetes-az-eu-pav … h-alapjan/

Az oldalon letölthetőek a hivatkozott adatok is.
Érdekes összefüggés a 12 ponthoz kapcsolódóan az előadás alapján: Ha a kínai árut magyartól vennénk, akkor évi 1000 milliárd Ft maradna hazánkban. Most ugyanis a kínai árut az EUs multitól vesszük drágán, és a hatalmas hasznot ők fölözik le.

Más téma:
Említetted a műsorban hogy kábítószer hatása alatt egyre több és durvább bűncselekményt követnek el. Domonyvölgy, Százhalombatta, Pécs, a sor hosszú. Mivel a hatóságok nem érdekeltek a kábítószer elleni érdemi fellépésben (sok esetben a hatósági személyek is részesei az üzletnek így-úgy - lsd Vizoviczki ügy), ezért könnyen és aránylag olcsón lehet jutni mindenféle anyaghoz.
Javaslatom: Lehessen kábítószerezni, de csak zárt körülmények között. Létre kéne hozni egy zárt intézményt, ahová részben önként be lehetne vonulni, részben ide kényszerrel beraknák a fogyasztókat. Kijönni viszont élve csak úgy lehetne, ha egy bizottság megállapítja, hogy az adott személy már nem függő, és nem veszélyes a társadalomra. Bent korlátlan kábítószer fogyasztás lenne biztosítva. A költségek viselésén is el lehet gondolkodni. Az orvosi ellátást keményen fizetőssé tenném - hiszen itt szándékos és tudatos egészségkárosításról van szó.
Tehát a drogosok ellennének egymás között, egy részük nyilván elég korán életét vesztené (ami persze amúgy is bekövetkezne), egy részük talán megrémülne a látható és várható következményektől, és mindent megtenne hogy végleg leszokjon.
Eredmény: Megszűnne a kábítószer vásárlásához szükséges pénz miatt lopás / rablás / gyilkolás. Megszűnne a kábítószer hatása alatt elkövetett esztelen és brutális bűnözés. Megszűnne a kábítószer kereskedelemmel kapcsolatos szervezett bűnözés. És még a liberálisok sem szólhatnak semmit, mindenki saját életét úgy teszi tönkre ahogy akarja - de csak a sajátját. Azt gondolom, senki sem vitatja, hogy kábítószer hatása alatti személy nincs tudatában sem az írott, sem az alapvető emberi törvényeknek, ezért nem szabad a többi "tiszta" ember közé engedni. A példák magukért beszélnek.

UI: a műsorok színvonalasak, a hírelemzéseid és meglátásaid nagyon jók. Sok sikert.
Hallgató

Utoljára szerkesztette jfh (2013-04-23 12:05:22)

Gyuri! Szerintem kellene egy olyan EU ellenes plakát amin ez a jelmondat szerepel: "Schengen igen, Eu nem."
Ezzel kifejezhetnénk azt hogy bár az EU
ellen vagyunk, de csak magát az erős
központosításra törekvő, belügyeinkbe beavatkozó uniót utasítjuk el, a nyitott határokat biztosító schengeni egyezményt
nem feltétlenül. Ennek megfelelően ha kilépési népszavazásra kerülne sor akkor
véleményem szerint két kérdés lenne indokolt, az egyik hogy elhagyjuk e az uniót, a másik hogy maradjunk e schengeni tagok. Szerintem ha úgy közelítjük meg a kérdést hogy az eu kilépéssel nem kell lemondani a nyitott határokról akkor sokkal többen támogatnák az eu kilépést, szerintem ebbe
az irányba kellene elvinni az eu-nem kampányt. A pár éve schengeni tag svájc nekünk egy kiváló hivatkozási alap.
Eu tagság nélkül is lehet egy ország schengen tag. Megaztán ha úgy lépnénk ki
az unióból hogy a felvidéki és őrvidéki
magyarok előtt hirtelen lezárulnának a nyitott határok az nem lenne jó senkinek sem, megint több tíz km-es kerülőt kellene
tenniük szomszédos települések lakóinak.
Én azt mondom hagyjuk el az uniót de maradjunk schengeni tagok, ha svájc megteheti akkor megtehetjük mi is.

Utoljára szerkesztette attilav (2013-04-22 16:14:02)

Indirekt népirtás oltások formájában. Nemcsak a csecsemőket, a serdülőket is mérgezik!
http://www.youtube.com/watch?v=0SHl1aSF … r_embedded

Hervé Ryssen: A judaizmus pszichopatológiája
A judaizmus nem pusztán "vallás", mert sok zsidó ateista vagy agnosztikus, és emiatt egyáltalán nem tartják magukat kevésbé zsidóknak. A zsidóság nem is faj, noha a gyakorlott szem legtöbbször észre tudja venni a zsidós megjelenést, azaz azokat a jellemzőket, melyek sok századnyi beltenyészetből jöttek létre. A zsidók magukat "Isten kiválasztottjainak" tartják, és határozottan rosszallják a közösségen kívüli házasságot. De vannak vegyes házasságok, és ezek segítettek a zsidóság vérének felfrissítésében a gettókban töltött évszázadok alatt, ahol a zsidók a lakosság többi részétől elzárkózva éltek.

A vegyes házasságok alapvető feltétele, hogy az anya zsidó, mivel ortodox rabbik csak zsidó anya gyerekét tartják zsidónak. Ennek ellenére egyetlen zsidó nagyapa elég ahhoz, hogy valaki teljesen zsidóként azonosítsa önmagát (ld. Nicolas Sarkozy, a francia médiában következetesen "magyar" származásúként emlegetett ex-köztársasági elnök - AD-kommentár). A zsidóság ennél fogva "szellemi faj", melyet a századok folyamán a héber vallás és a judaizmus egyesítő projektje tartott össze.
•
A judaizmus politikai projekt

A judaizmus alapvetően politikai projekt. Fontos a zsidóknak hogy a "világbéke" irányában tevékenykedjenek, általános és maradó béke irányában. Nem véletlen, tehát, hogy a szó "béke" (héberül salom) gyakori zsidó beszélgetésekben világszerte. A tökéletes világban, melyet építenek, a nemzetek minden konfliktusa el fog tűnni. Ezért akarják a zsidók fáradhatatlanul sok év óta megszüntetni a határokat, és fáradoznak a nemzeti azonosság megszűnésén, és egy globális "Békebirodalom" létrehozásán. A nemzetek létét háborúk és feszültségek gerjesztőjének tartják, így ezeket gyöngíteni kell, és világkormányt kell létrehozni, "Egy világ kormányt", "Új világrendet", egyetlen világuralmi szervet, mely boldogságot és gazdagságot fog hozni, zsidó stílusút, a Földre.

Ez a gondolat többé-kevésbé megtalálható minden marxista értelmiség írásaiban, magában Marx Károlyéiban, a francia nyelvű zsidó filozófus Jacques Derrida műveiben, liberális gondolkodók, mint Karl Popper, Milton Friedman és a francia nyelvű Alain Minc írásaiban. A cél a világ egyesítése minden szükséges eszközzel, kulturális konfliktusok létrehozása a nemzeti államok gyengítésére. Ezért az egy világért fáradoznak zsidó értelmiségiek világszerte. Mindegy, hogy jobb- vagy baloldaliak, liberálisok vagy marxisták, hívők vagy ateisták, mindannyian lelkes szószólói a pluralisztikus társadalomnak és az általános keveredésnek, azaz a fajok keveredésének.

Így a zsidók minden erejükkel - alapvetően a világ összes zsidója - támogatják a színesek bevándorlását azokba az országokba, melyekben tartózkodnak, nemcsak azért, mert a multikulturális társadalom az egyik politikai céljuk, hanem azért is, mert minden nemzet nemzeti azonosságának lerombolása és fehérellenes bevándorlók jelenléte meggátol minden zsidóellenes forradalmat a zsidó gazdasági, politikai és médiauralom ellen. Valamennyi zsidó értelmiségi, kivétel nélkül a "pluralista társadalom" felépítésén ügyködik, és állandóan "éber ellenségei minden rasszizmusnak".

Franciaországban befolyásos írók és újságírók mint Bernard-Henri Levy, Jacques Attali, Jean Daniel, Guy Sorman és Guy Konopniki megegyeznek a pluralizmus és az antirasszizmus kérdéskörében, ha politikailag nem is képviselnek teljesen azonos irányvonalat. Ez a megszállottság, mely nagyon jellemző a zsidókra, megtestesül a mozifilmekben, ahol sok filmes és rendező befolyásos zsidó. Amikor egy film védi és támogatja a fajkeveredést a "toleranciát" és a pluralizmust, biztos lehetünk benne, hogy előállítója zsidó.

Most már jobban értjük, hogy az 1970-es évek volt baloldalijai és kommunistái nem is ugrottak olyan nagyot, hogy a ma "neokonzervatívjaivá" legyenek, csupán más stratégiát választottak a régi cél elérésére: fajzsidók uraljanak egy kevert fajú társadalmat.

Miután a palesztin intifáda megkezdődött 2000 októberében, a franciaországi zsidók és a nyugati világ többi része észrevették, hogy manapság érdekeiket és projektjüket elsősorban az iszlám és fiatal afrikai bevándorlók veszélyeztetik, mind arabok, mind feketék. Céljuk, hogy erősítsék a modern fajkeverő és fajtakargató társadalmat, melynek létrehozásáért annyit fáradoztak Franciaországban. A keverék azzal fenyeget, hogy független alcsoportokra bomlik, és ezt a zsidók nem akarják. Nem akarnak külön egységeket és egyáltalán különállást, kivéve a különálló zsidó identitást és zsidó elkülönülést. Volt marxisták Franciaországban, mint Alexandre Adler, André Glucksmann és Pascal Bruckner ma Alain Finkielkrauttal együtt a jobbszélső, Washington- és cionista-párti Nicolas Sarkozy pártját támogatják. Mégsem lettek francia hazafiak. Csak a zsidóság kizárólagos javát kívánva reagálnak, és minden cselekedetük előtt, hasonlóan az amerikai zsidókhoz, megkérdezik: jó ez a zsidóknak?"

“Tolerancia" mint fegyver

A zsidó szekta tagjai a Föld legtérítőbb emberei, de nem mint a keresztények és mohamedánok, akik minden embert saját hitükre akarnak téríteni, a zsidók nem akarják a világ népeit zsidókká tenni, csupán arra ösztönzik őket, hogy adják föl nemzeti és vallási azonosságukat, és csak a "toleranciának" éljenek. A folyamatos kampánynak, mely a fehéreket rabszolgatartónak, gyarmatosítónak, a harmadik világ kifosztójának, és Auschwitz üzemeltetőjének állítja be, nincs más célja, mint az ellenfelet sarokba szorítani, térdre kényszeríteni, nem erőszak, hanem sugallt bűnösség segítségével. Ha a zsidók az egyetlenek a Földön, akik megtartják hitüket és hagyományaikat, akkor végül mindenki "Isten kiválasztottainak" fogja őket tekinteni.

"Missziójuk", és a zsidók gyakran használják a misszió szót, hogy lefegyverezzék a többi embert, hogy megsemmisítsenek mindent, ami nem zsidó vagy nincs zsidó irányítás alatt, hogy az embereket átdarálják, azonosság nélküli munkaerővé degradálják, és így, az általános "béke" érdekében az embereknek nincs "megosztó" identitásuk.

Ahogy Izsák prófétájuk mondta: "A farkas a báránnyal fog élni, a tigris a gyerekekkel, az oroszlán és a kos együtt él, és egy fiatal gyerek fogja vezetni őket." (Izsák 11: 6-9). A messiás, aki Izraelből jön, akit háromezer éve várnak, újra megalapozza Dávid király birodalmát és a zsidók birodalmává teszi a Földet. Bizonyos zsidó szövegek kifejezetten erre hivatkoznak.

Így a zsidókat folyamatosan arra bátorítják fel, hogy bárhol is élnek, támogassák a világ egyesítését, és így mozdítsák elő a nagyszerű messiás jövetelét. A propaganda a zsidók erőssége, nem véletlen, hogy a zsidók olyan befolyásosak a médiáknál. Kezükben a "tolerancia" és "emberi jogok" hihetetlenül hatásos fegyverekké lettek a fehér bűn és vádak terjesztésénél, a többségi kultúra ellen. Ténylegesen nem is a zsidó hangzású nevek vagy a zsidós külső segít a zsidók felismerésében, hanem, az hogy mit mondanak vagy írnak le, bárhol is vannak a Földön.

Szelektív emlékezethiány és mesemondás

Mint ez köztudott, sok zsidó játszott vezető szerepet az 1917-1991 közötti szovjet tragédiában és a legalább harmincmillió gyilkosságban, amely ez időben történt. Emlékezzünk vissza, hogy Karl Marx zsidó, Lenin anyai nagyapja zsidó, Leon Trockij születési neve Bronstein, Kamenyev (Rosenfeld) és Zinovjev (Apfelbaum) vezették a bolsevik uralta nagyvárosokat, Moszkvát és Leningrádot. A kommunizmus hatalmas bűneinek élén álló zsidók listája végtelen. Meg kell mondani, és meg kell ismételni: zsidó hivatalnokok és zsidó kínzók felelőssége hatalmas ebben a tragédiában. A "tökéletes világ", melyet kifőztek, az első pillanattól kezdve rémálom volt az orosz lakosság számára. Csak 1948-tól kezdett a zsidó szellemi elit eltávolodni a sztálinista kormánytól, és ez csak azért, mert Sztálin anticionista kampányba kezdett, azaz bizonyos cionista-párti vezetőket eltávolított vezető állásaikból.

A vitathatatlan zsidó bűnösséget a bolsevizmus hatalmas bűneiben ma rendszeresen leöblítik a memórialyukba (A kifejezés Orwell 1984 regényéből származik). Alexander Szolzsenyicin 2002-ben megjelent könyve "Két évszázad együtt", mely a 11 évig a bolsevik gulágban szenvedő Nobel-díjas író könyve, haraggal ír arról, hogy zsidó értelmiségek ma sem vállalják faji felelősségüket keresztények millióinak lemészárlásáért. Szolzsenyicin korunk zsidóit is vádolja, akik áldozatként pózolnak egy szerintük "antiszemita" bolsevik kormány idején, amikor valójában a kormány többségében zsidókból állt, és a legkegyetlenebb üldözők és rendszeremberek zsidók voltak.

Ez a szelektív emlékezethiány szükséges olyan emberek számára, akik szüntelenül "ártatlanságukat" hajtogatják minden provokatív akcióban, melyet folyamatosan látunk írásaikban, például a 2003 áprilisi Izrael c. újságban, amely az első izraeli havilap francia nyelven, egy bizonyos André Darmon a következőket írja: Egy zsidó vagy egy gyerek megölésekor Isten sír, mert (a zsidóban) megöljük az általános etika és bűntelenség viselőjét.
Nem kevesebbet ír!

Mivel elméjüket arra állítják be, hogy ők mindig teljesen ártatlanok, nem képesek a felelősség vállalására semmiféle bűnükért vagy aljasságukért. A zsidók csak áldozatok, "bűnbakok" egy rossz és ellenséges világban. De a messiás hamarosan megbünteti a "bűnösöket" és visszaadja Izrael áldozatnak használt fiainak teljes jogukat.

Az Izrael magazin ugyanebben a számában egy bizonyos Frederick Stroussi elmondja, hogy a nemzetiszocialista kormány rosszabb volt, mint Sztálin rendszere. Idézte a kegyetlenségeket, melyeket szerinte SS-emberek követtek el. Például megtanuljuk Stroussitól, hogy a lett SS-ember, Cukur hobbija az volt, hogy zsidó csecsemőket dobott fel és fejükbe lőtt, mint az agyaggalamb-lövészeten. Más történeteket is leír, melyek szerint SS-emberek gyerekeket megerőszakoltak, mielőtt megölték őket. A II. világháború nyilvánvalóan megihlette Izrael gyerekeinek termékeny fantáziáját.

Vagy ezek az elképzelések megint csak a zsidó "kivetítési" szindróma esetei, azaz rendszeresen másokat vádolnak saját bűneik elkövetésével, rendszeres önkép-bemutatási eljárásuk keretében, jelszavuk: mindig támadj! Ismeretes, noha a média soha nem említi, hogy sok zsidó és rabbijaik hódolnak a pedofília csúf bűnének (lásd: Psychanalyse du Judaisme, 2007).

Gyerekgyilkosságok inkább zsidó különlegességek, mint az SS-elme jellemzői. Ariel Toaff, az izraeli Bar Ilan egyetem professzora, Róma volt főrabbijának a fia ezt alátámasztotta 2007 februárjában 147 oldalas "Véres húsvét" című művében leír néhány rituális gyilkosságot, melyeket askenázi (kelet-európai) zsidók követtek el.

Érzelmi törékenység

Nekünk kívülállóknak tehát meg kell értenünk, hogy a zsidók szenvedése senki máséval nem mérhető össze. Következésképpen föl kell háborodnunk, mint nekik, mikor egy komoly történész, mint Stephane Courtois, ezt állítja híres könyvében, a Kommunizmus fekete könyvében: "Egy ukrán kulák gyermekének halála, akit a sztálinista kormány akarattal halasztott éhen, éppen olyan fontos, mint egy zsidó gyerek halála a varsói gettóban." Ezek az egyszerű szavak annyira provokálják Frederic Strousst, hogy elmondja, megdöbbentette ez a támadás. Véleménye szerint egy ilyen támadás "megvetendő" és közönséges támadás Izrael ellen: "Mit keres itt ez az összehasonlítás?" írja. "Miért kell egy zsidó gyerek lemészárlását használni arra, hogy ilyen alattomos, hamis és gyűlölködő híresztelést terjesszünk, hogy a zsidók felülmúlnak áldozatokat illetően minden totális rendszert, és a figyelmet csakis maguk számára akarják fönntartani?"

A cikk írója, ahogy észrevesszük, dühösen és teljesen aránytalanul reagál Stephane Courtois mérsékelt és biztosan jogos észrevételére. Stroussi bemutatja "a frusztráció nagy intoleranciáját", amely annyira jellemzi a zsidó értelmiségit. Az ilyen reakciók nyilvánvalóan nem "normálisak".

Megjegyezzük, hogy az Izrael újság a zsidó közösség számára tervezett havi újság, ezért nem lehet Frederick Sroussit azzal vádolni, hogy a goj olvasóknak hazudik, vagy elrejti a gojok elől a bolsevizmus igazi mivoltát és eléjük festi az SS állítólag gonosz kegyetlenségét. Szövege nem hamis dialektika, ahogy antiszemiták állítanák, de itt, ebben a zsidóktól zsidóknak szóló újságban egymás között mutatja be lelkük alapvető lényegét:
• Mi mindig ártatlanok vagyunk
• A zsidók értékesebbek bárki másnál

Egy "antiszemita támadás" néha nem érti a zsidó önazonosságot, és előre megfontolt aljasságot gyanít ott, ahol mély egzisztenciális aggodalom van, amelyet mélyen hibás lelki működés hoz létre.

Hisztérikus nép

A zsidók soha nem merték megközelíteni a tükröt, melyet a freudi pszichoanalízis állít elő belső életükről, egy prizma, melyen keresztül a zsidók azt állítják, hogy az emberiséget látják, de amely közelebbről nézve sokkal inkább a zsidóság speciális neurózisait mutatja be. A pszichoanalízis ugyanúgy, mint a marxizmus, zsidó "tudomány", a zsidó elme terméke. Ezért logikus annak keresése, hogy hogyan felel meg a zsidó különlegességeknek ez a freudi "fölfedezés".

A válasz eredetileg nem volt nyilvánvaló az író számára, és sokféle könyvek százait kellett elolvasni, melyeket többnyire zsidók írtak ahhoz, hogy meglássa, hogy a vérfertőzés a zsidó kérdés központi kérdéseinek egyike, és nem elméleti dolog.

Zsidó anyák szeretik fiaikat, mint ismeretes, de a kifejezett vérfertőzés egy jól ismert elmebaj gyökerében van, olyan elmebaj, mely előszeretettel támad meg zsidókat, a "hisztéria". A vérfertőzés hamar érdekelni kezdte Freudot, amikor elméleteit kifejlesztette. A párhuzamok a zsidóság és a hisztérikus patológia között egész természetesek.

Ismeretes, hogy a zsidók közt gyakori tünetek: hisztéria, depresszió, befelé fordulás, kóros felejtés, manipulálás, patologikus hazudozás, kétértékű azonosság, prófétikus csalás, nemi eltévelyedés stb. A hisztériában minden zsidó tünet megtalálható.

Freud, a hű zsidó egy közösség jellemzőit az emberiségre vetítette ki. Valójában nem Ödipusz-komplexus, hanem Izrael-komplexus (az összes zsidó Izrael, nemcsak a közel-keleti állam) van. Valójában úgy tűnik, hogy a zsidók nem kívánják a vérfertőzés témáját a családon belül megvitatni. Másfelől a pszichiáterek úgy vélik: "A hisztérikus nő annyira gyereket akar saját apjától vagy orvosától, hogy meggyőzi magát arról, hogy terhes, és így 'ideges terhességet' fejleszt ki."

Érdekes, hogy minden zsidó író ugyanazt a kifejezést használja a messiás jövetelére, a messiás "szállítását". Az egész zsidó közösség, ezt meg kell értenünk, "Isten felesége" (a kabbalista sekinája), aki valamikor megszüli a messiást, és így az egész zsidóság "ideges terhességben" szenved, ami hasonlít az ideges nő képzelt terhességéhez.

Karl Kraus ausztriai zsidó író, akinek a véleménye nem egyezett Freudéval, ezt írta gúnyosan: "A pszichoanalízis az az elmebetegség, amelynek állítólag a gyógyszere", de a helyes és legjobb formula a következő szavakkal fejezhető ki: "A zsidóság az a betegség, amelyet a pszichoanalízis szándékozott meggyógyítani."

A nemi forradalom

Freud után más zsidó gondolkodók jöttek, akik szimbiózist hoztak létre a freudi elv és a marxizmus között. Wilhelm Reich és Herbert Marcuse nemi forradalmat javasolt a patriarchális család megszüntetésére és a "szabadszerelem" felszabadítására. Elméletük az 1968. májusi diákforradalmak egyik alappillére volt. Az 1970-es években a freudo-marxizmus új hulláma indult el, vezéralakjai zsidó nők voltak, mint Gisele Halimi és Elisabeth Badinter Franciaországban és Bella Abzug, Betty Friedan és Gloria Steinem az USA-ban.

Az idő múlásával egyre újabb zsidók inspirálta törvények jelentek meg a család szétzüllesztésére. Franciaországban a Neuwirth javasolta törvény 1967-ben legalizálta a terhesség-elleni pirulát, 1970-ben jött az apa mint családfő szerepének megszüntetése, 1974-ben a válás közös megegyezéssel, majd az abortuszhoz való "jog" 1975-ben, melyet Simone Veil "holokauszt-túlélő" javasolt. Pornómozik hulláma kísérte a családi értékek bomlasztását. Itt ki kell mondanunk, hogy zsidó tulajdonosok és rendezők nagyon fontos szerepet játszanak a szexfilm-iparban. Ezzel egyidőben a freudi biszexualitás elve is előre tört a nyílt "homokos büszkeség" és homoszexualitást dicsőítő rendezvényeken.

Háborús gépezet az emberiség ellen

Ténylegesen az erkölcsi "fölszabadítás" egyetlen kézzelfogható eredménye a fehér ember rendszeres demoralizálása és bűnösként való beállítása, akit filmek, irodalom és történetek folyamatosan azzal vádolnak, hogy ő a bolygó betegségeinek és a Nyugat összeomlásának okozója. Az egyenlősdi a zsidóság akarata szerint megszüntet minden faji különbséget és azonosságot és ezek lassú tönkremenését okozza.

Yitzhak Attia, a Jad Vasem Holokauszt intézet francia nyelvű szemináriumainak vezetője ezt írta magáról az Izrael magazin említett kiadásában: "Még ha az értelem mondja, sőt minden erejével kiáltja a harc értelmetlenségét a kis jelentéktelen izraeli nép (értsd: a világzsidóság, nem csupán "Izrael állam") és a világ többi népe között... mely abszurdnak, zavarosnak és gyalázatosnak tűnik, mi csatát vívunk Izrael és a népek között- és ez csakis népirtó és teljes lehet, mivel az identitásaink harcolnak egymással."

Helyesen olvasta: A harc a zsidóság és a többi nép között csakis "népirtó és teljes" lehet. A "béke" Izraellel sem többet, sem kevesebbet jelent, mint "népirtást", ez az emberiség kiirtásának biztosítéka - kivéve azokét, akiknek megengedik, hogy kultúra, múlt és hagyományok nélküli rabszolgaként éljenek.

Az ördög semlegesítése

Kérdés, hogy lehet-e a judaizmus agresszív voltát semlegesíteni, hogy megvédjük az emberiséget annak szörnyűségeitől, olyan borzalmaktól, melyek túlszárnyalhatják a pszichoanalízist, a marxizmust és a globalizmust. Először is tisztában kell lennünk a tényekkel: a kölcsönös félreértések évszázadai után az antiszemita keresztények, a mohamedánok és Hitler sem volt képes megoldani a zsidó kérdést. Tény, hogy a zsidók számban növekszenek és éltetik gyűlöletüket a világ többi népe iránt. Ez a gyűlölet alapvető túlélésük számára és lelki genetikájukhoz. Ez tette lehetővé számukra, hogy összefogjanak a közös ellenség ellen, míg más civilizációk eltűntek.

A rabbik a maguk részéről mindent megtettek, hogy génjeik zsidók maradjanak. Még egy hitehagyott zsidó is zsidó marad, ezért teljesen fölösleges megkísérelni elhagyni a zsidó börtönközösséget. A zsidóság tényleg börtön. Az az állítás, hogy egy zsidó nem képes megszűnni zsidó lenni, a zsidóság túlélésének érdekében működik.

Feladatunk, hogy elszállásoljuk ezeket a betegeket magunk között, mivel a zsidók nem annyira gonoszak, mint inkább betegek, akiket meg kell gyógyítani.

A zsidókat egyenként és komolyan kell szeretni ahhoz, hogy kiszabadítsuk őket börtönükből. Csak akkor szabadulnak meg az őket fogva tartó kultusztól, és attól a veszélytől, amelybe az emberiséget akarják belerángatni.

Csak akkor leszünk szabadok egyszerre mindannyian, ha megszabadulnak a belsejükben levő ördögtől, amely az egész emberiséget fenyegeti.

A nazi egy zsidó gúnyszó,a nazional ból vagy mondhatnánk nációt is.
Világnézetileg téves összekeverni a hungarizmust,a fasizmust és a nemzeti szocializmust,ezt főleg a zsidó bolsevik,cion demokrácia demagóg uszítása teszi.
Mig a nemzeti szocializmus elsősorban a társadalmi viszonyokról kialakított vélemény volt,addig a hungarizmus katolikusabb vonalat képviselt.A társalgó keretei nem alkalmasak részletes elemzésre a témában.

A német nemzetiszocialistáknak Németország volt az első,a magyar nemzeti szocialistáknak Magyarország.
Náci egyik se.
Nem keverendő össze egy tudatos NS-t egy divat skinheaddel.

Utoljára szerkesztette sbulcsu (2013-04-13 21:59:09)

Most úgy látom kicsit uborkaszezon van a fórumon ezért szeretném valamire felhívni a figyelmeteket.Ez nem más mint az egyik leggonoszabb,legkörmönfontabb  és legpusztítóbb szekta,a szcientológia,melyről véleményem szerint veszélyességéhez képest kevés szó esik a médiában.Még a nemzeti médiában itt-ott van egy cikk,itt a SZKR oldalán a blogoknál is,oda is írtam,nagyjából azt amit most ide is írok.Írtam a kurucnak is hogy írhatnának a témáról.Sajnos van aktualitása annak hogy billentyűzetet ragadtam,mert holnap,13.-án rendezik meg budapesten a drogmentes maratont,ami a neve alapján egy pozitív esemény is lehetne ahová a szülők boldogan engedik el csemetéiket ha...nem a szcientológia fiatalokat behálózó kirakattevékenysége lenne.Ilyen drogmegelőző,bűnmegelőző,sport eseményeket csinálnak a botrányos ripacs Beleznay Endre-szintén szcientológus-segédletével.Vigyázzatok a gyerekekre,ha megtudjátok hogy családból,ismerősök közül valaki oda készül,figyelmeztessétek.Itt a 100 legbefolyásosabb hazai szcientológus listája,tele üzletemberekkel,akik sajnos nagy befolyással és zsarolási potenciállal bírnak  http://sodi.freeblog.hu/files/szcientol … szci1.html itt egy cikk a sci kirakattevékenységeiről http://alfahir.hu/node/14270 itt egy remek magyar antiszcientológia oldal a fontos adatokkal http://www.antiszcientologia.hu/  és itt egy remek német film a sci pusztító hatásáról,melyet kiugrott szcientológusok elbeszélései alapján és a szekta fenyegetéseinek kitéve készítettek http://www.youtube.com/watch?v=J7LUSohcyHQ