Szent Korona Rádió - Társalgó

Köszi a tippet, Tubák! Nem tudok azonban képként ide beilleszteni semmilyen képet. (A jobb egérgomb másolás, jobb egérgomb beillesztéssel kellene?! Azzal nem hagyja. Vagy más módon?)

eklektikus írta:

Az egy dolog hogy te ezt így képzeled el. Gondolod, hogy ez ilyen simán menne? Nem inkább az a valószinűbb, hogy az országot bojkott alá vennék és kivéreztettnék, hogy aztán a meggyötört tömegek követelnék az alávetettséget (Erről egyszer Bogár László is beszélt)?

Ezzel nem értek egyet. Titkosszolgálatot, meg pénzt bevetnének, a "befektetők" pénzügyi nyomást gyakorolnának, de az országgal nem tudnának mit kezdeni. Mert mit bojkottálnának, az Audi, meg a Mercedes kivitelét? Vagy a Hankook- gumikat meg a Legó gyárat? Itt már szinte semmi nem magyar. Lebombáznák a Teva (izraeli) gyógyszergyárat, meg a Raiffeisen Bankot? Csak öngólt lőnének vele. Vagy sanyargatnák az embereket és csődbe vinnék a Tesco-t,  meg a Aldi-t?
Nem nyúlnának a dolgozó-fogyasztó "robotokhoz", meg a gyárakhoz, vasúthoz, infrastrukturához, mert az mind-mind nekik termel. Ha sokan akarnánk, akkor nem megakadályoznák meg a kilépést addig, amíg az ő zsebüknek termelünk.

Érettségi, őstörténet, Derrick felügyelő - Kubínyi Tamás tartalmas videóinterjúja Lipusz Zsolttal
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … hOHMYt9rww

attilav írta:

Az ország jövőbeni EU-n kívüli státusáról lenne néhány elképzelésem.

A megoldási javaslatom Magyarország számára a következő lenne: Lépjünk ki az unióból, de a vámunió az EU-val maradjon meg, ahogy schengen is, így a zavartalan határátlépés(határmenti magyarok kapcsolattartása) továbbra is biztosított.

Az egy dolog hogy te ezt így képzeled el. Gondolod, hogy ez ilyen simán menne? Nem inkább az a valószinűbb, hogy az országot bojkott alá vennék és kivéreztettnék, hogy aztán a meggyötört tömegek követelnék az alávetettséget (Erről egyszer Bogár László is beszélt)?  Itt egy rövid áttekintés távirati stílusban mit tettek azokkal akik szembe mentek velük. Kennedy, Irak (Irakot nem csak szét verték, hanem depleted Urániummal megfertőzték a földjüket és a vizkészletüket is), Afganisztán, Libia, Szudán – lehetne a sort folytatni. Ne felejtsd el, itt nem egy hatalommal állunk szemben, hanem magával a Sátánnal.

Utoljára szerkesztette eklektikus (2013-05-10 06:22:17)

Az ország jövőbeni EU-n kívüli státusáról lenne néhány elképzelésem.
Svájc ugyan tagja a schengeni szerződésnek de mivel nincs vámunióban az EU-val ezért többnyire állandóan ott strázsálnak a vámosok a határain és szúrópróbaszerűen megállítják az átlépőket.
A teherforgalmat pedig folyamatosan ellenőrzik, (nagy sorok a kamionos sávokban). Találtam egy cikket a neten románia schengeni belépésének elhalasztásáról, illetve ennek káros hatásairól.
Tömören a következőképp lehet összefoglalni, a teherforgalom várakozásra kényszerül a határokon, és mivel a teherkocsikat csak meghatározott ideig lehet vezetni (tachográf) ezért a határon való várakozás
komoly idő és anyagi veszteséget jelent a fuvarozóknak és közvetve az iparnak is. Természetesen a svájci "Schengeni Eu-n kívüliség"-re ugyanezek a megállapítások igazak.
A megoldási javaslatom Magyarország számára a következő lenne: Lépjünk ki az unióból, de a vámunió az EU-val maradjon meg, ahogy schengen is, így a zavartalan határátlépés(határmenti magyarok kapcsolattartása) továbbra is biztosított. A vámunió káros hatásait kompenzálandó import kvótákat kell bevezetni, ez azt jelenti hogy a kereskedők árukészletének minimum 80-85%-ban magyar termékekből kell állnia, és ezt szigorúan ellenőrizné a NAV a raktárak és a boltok rendszeres akár havi átvizsgálásával. Azoknál a termékcsoportoknál ahol nincs és nem valószínű a közeljövőben magyar gyártás (pl számítástechnika, szórakoztató elektronika), ott mentesülnének a kereskedők ezen korlátozás alól.
Hogy mit nyernénk egy vámuniós schengeni EU-n kívüliséggel? Az előnyei:
Nagyrészt megszabadulnánk a bürokratikus EU vízfejtől, a ránk erőltetett közműszolgáltatói versenytől (legyen több áram gáz víz szolgáltató, ez úgy ahogy van baromság hiszen vezeték csak egy van). Állami közműcégek kellenek mindenből egy.
A közbeszerzési eljárások lefolytatásának kényszerétől (ne legyen kötelező a közbeszerzés!) A városi busztársaság a városhatáron túlra is indíthat járatokat (Ld Diósd esete a kék buszokkal). A buszpark megújításakor a kötelező külföldi(EU-s) buszbeszerzéstől, csak magyar buszgyáraktól vásárolhassanak a volánok!
A határok átjárhatósága megmarad Schengennek és a vámuniónak köszönhetően, a határon túli magyarok kapcsolattartása az anyaországgal továbbra is zavartalan, de nem vonatkoznának ránk az idióta EU-s szabályok, kivéve persze a Schengeni és a vámuniós szabályokat de ez elviselhető kellemetlenség a határok átjárhatóságáért cserébe.

Tisztelt Gyuri bátyám!

Érdekelne a véleményed az érettségi tételekkel kapcsolatban!
Én úgy gondolom ez nem az igaz (magyar) történelemről, hanem liberális aktuálpolitikáról szóló manipuláció volt!
Róma, Bizánc, Világválság, EU, alkotmány, demokrácia, nyilasok, kisebbségek?

Felháborító!

http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 … ok__A3DFC7

http://kuruc.info/r/20/111715/

Nagyon jó írás én teljesen egyetértek vele.
A problémáinkat nagyon jól összefüggésszerűen felvázolja benne az író.
De az nagyon kiábrándító a számomra, hogy csak nagyon kevesen értették meg a mondanivalóját.

Ez történik, ha a hatalom felbosszantja azokat, akiktől elvileg a hatalma származik. Ez történik, ha a hatalom kegynek gondolja garantálni az embereknek a pártatlan igazságszolgáltatást, a véleménykifejezés-, a jogos érdekérvényesítés békés és törvényes eszközeit. A problémák nem szűnnek meg a cenzúrával, csak ilyen radikális megoldásokat szülnek. Íme.

Letölthető és otthon kinyomtatható fegyvereket készítettek az USA-ban: http://index.hu/tech/2013/05/06/kesz_az … t_fegyver/

Ez szemmel láthatóan csak a kezdet, napról napra újabbak jelennek meg, szabadon elérhetően.

eklektikus írta:

Ez a kép jól illusztrálja az uralkodó - vazallus viszonyt. Az uralkodó elégedetten mosolyog, a vazallus gondterhelten mereng a jövőbe.

http://alfahir.hu/az_elso_kep_orban_es_ … izo_lauder

Ki venne használt autót ettől az embertől?

Közeli: http://kuruc.info/galeriaN/egyeb/ronaldslauder.jpg

Orbán, Zsidó vagyok, tényleg ezt nyilatkozta!

        
        

Hits: 218

Pas question, donc, de faire bouger les frontieres et pas question non plus, selon lui, de raviver, au bénéfice d'un nationalisme outrancier, le racisme et l'antisémitisme. « L'antisémitisme est antidémocratique et inacceptable. Je suis un Hongrois d'origine juive. Mais je n'ai pas de double identité. Mon identité est hongroise et je n'ai aucun probleme avec le fait d'etre juif. Je ne l'ai jamais nié et mon pere me frapperait si je le faisais », affirme Viktor Orban.



Szó sem lehet arról, hogy megbolygassák a határokat és az fel sem merülhet - szerinte - nehogy a szélsőséges nacionalisták, a rasszizmus és antiszemtizmus abból tőkét kovácsolhassanak."Az antiszemitizmus antidemokratikus és elfogadhatatlan. Zsidó származású magyar vagyok. De soha nem volt kettős indetitásom. Az identitásom magyar és soha nem volt problémám azzal a ténnyel, hogy zsidó vagyok. Azt és soha nem tagadtam le és apám megvert volna, ha azt tettem volna" - erősiti meg Orbán Viktor



A teljes interjú:







ENQUETE PORTRAIT

    Imprimer
    Envoyer à un ami
    Ajouter à mes dossiers

Viktor Orban, l'infréquentable

Les Echos n° 21104 du 18 Janvier 2012 • page 10

La Commission européenne a ouvert hier à l'encontre de la Hongrie des procédures d'infraction et envoyé à Budapest plusieurs mises en demeure. Le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, vient s'expliquer aujourd'hui devant le Parlement européen.



L'Europe tout entière le montre du doigt. Le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, est devenu infréquentable. « Orbanistan, », « orbania », « démocrature », « archipel du goulash »... Depuis quelques mois, les qualificatifs fleurissent, dans la rue hongroise et la presse internationale, pour désigner sa machine à produire des lois qui font sauter les standards européens en matière de libertés publiques et politiques, et émerger les structures d'un régime autoritaire aux accents populistes et nationalistes. Il y a un peu plus de vingt-deux ans, le même Orban, alors frêle jeune homme de vingt-six ans au regard grave, avait pourtant enflammé la foule de Budapest au nom de la liberté, lors de la seconde inhumation de Imre Nagy, l'ancien Premier ministre hongrois exécuté après l'insurrection de 1956 contre l'occupation soviétique. A la stupéfaction générale, ce responsable du petit parti Fidesz (Alliance des jeunes démocrates), un concurrent des Jeunesses communistes fondé un an auparavant, avait exigé publiquement le départ immédiat des troupes russes et la tenue d'élections libres. C'était là le lancement de sa carrière politique, qui fera de lui le plus jeune Premier ministre hongrois en 1998.



Sensible depuis des mois, la fièvre anti-Orban monte aujourd'hui brutalement de plusieurs crans. Elle répond à l' « extraordinaire accélération du temps politique en Hongrie », explique Antonela Capelle-Pogacean, chargée de recherches au Ceri-Sciences po : « Certains jours, en décembre, les députés ont voté jusqu'à 16 lois en prolongeant leur session la nuit. » « L'emballement médiatique est évid e nt », ajoute-t-elle, et l'image du chef du gouvernement se dégrade à vue d'oeil. Et signe d'exaspération, la Commission de Bruxelles a envoyé, hier, du « papier bleu » à Budapest (voir page 9)...



En Hongrie comme à l'étranger, on n'en finit plus de dresser la liste des atteintes à la démocratie : plus aucune institution indépendante ne semble en mesure de contrôler un exécutif qui a désormais directement ou indirectement la main sur toute la vie politique et économique du pays. Et c'est parti pour durer : la nouvelle Constitution en vigueur depuis le 1erjanvier, et dont le terme « République » a été purement et simplement rayé, a mis en place une loi électorale qui assure au Fidesz, le parti de Viktor Orban, les trois quarts des sièges au Parlement... avec seulement 25 % des voix, lui assurant ainsi une sorte de « domination éternelle ». Le jeune leader progressiste devenu ultra-conservateur a de fait réussi à injecter dans la Constitution des éléments figeant le système.



L'ombre de l'extrême droite
Orban architecte d'une autocratie née au coeur même de l'Europe ? Les connaisseurs du terrain suggèrent la prudence. « Parler de dictature n'est pas exempt d'exagération, même si la situation est grave. Les stéréotypes culturalistes vis-à-vis d'un Est européen caractérisé par un nationalisme viscéral sont un phénomène récurrent », estime Antonela Capelle-Pogacean. Le Parlement siège, les partis ont une existence légale et participent aux élections. « La démocratie (...) n'est pas seulement une affaire d'institutions. Il n'y a pas de vraie démocratie si l'alternance politique est impossible »,écrivait de son côté récemment l'ancien ambassadeur et académicien Jean-Christophe Rufin. Et viser Budapest ne constitue souvent qu'une manière de détourner le regard : « L'ombre hongroise plane sur une Union européenne mal en point en matière d'extrême droite. La crise actuelle reflète des interrogations bien plus larges que le seul cas hongrois », souligne un chercheur. Car elle risque même d'être un exemple...



La crainte des communistes
Comment Viktor Orban peut-il aujourd'hui être accusé par son opposition de détruire la démocratie pour laquelle il s'est battu ? Le brillant lycéen de province regardé de haut par les étudiants de Budapest, plus tard étudiant à Oxford financé par une bourse de la Fondation Soros, professant une foi inébranlable dans la philosophie libérale anglaise du XVIIesiècle et fin connaisseur de John Locke, docteur en droit qui fit de l'économie de marché et de l'Etat social la première plate-forme électorale du Fidesz, ne semblait pas préparé à cela. C'était compter sans un parcours singulier compliqué par une obsession constante : la peur du retour des communistes. « Elle détermine toute la politique de cet homme, qui regarde toujours aujourd'hui dans le rétroviseur », ironise un observateur. Une crainte avivée par une douloureuse expérience : le Premier ministre Viktor Orban, dont le mandat avait pourtant été couronné de succès sur le front économique, a été balayé en 2002 par les socialistes - ces communistes de l'ancien régime prosoviétique. Un retour de flamme vécu comme un traumatisme. « Les vestiges de l'ancien régime doivent être définitivement balayés. Il faut tourner la page et renouer avec la longue tradition démocratique des Hongrois », explique un de ses proches, Zoltan Kovacs, son ministre chargé de la Communication. Au fond, le leader hongrois rêverait en fait de reprendre les fils de l'Histoire et de la faire repartir de 1949, au moment où la Hongrie prit le chemin des Républiques populaires... Comment sortir du postcommunisme reste d'ailleurs aujourd'hui le problème du pays, estiment nombre d'analystes. « Le réordonnancement du monde économique et social n'a pas été une "success story" », rappelle l'un d'eux en forme d'euphémisme, et la Hongrie est l'un des pays du monde où on a le moins confiance dans l'avenir.



Echaudé par son échec de 2002 et ayant préparé sa revanche pendant huit ans d'opposition durant lesquels il les a vus profiter de privatisations opaques, Viktor Orban ne veut pas que les ex-communistes exploitent à nouveau la démocratie et les institutions. N'acceptant pas de pouvoir perdre une deuxième fois le pouvoir à leur profit, ce tribun charismatique et très populaire, triomphalement réélu Premier ministre en 2010, a choisi d'utiliser tous les outils possibles pour leur barrer définitivement le chemin. A la manière d'un homme de terrain formé au combat, pour qui tous les moyens sont bons : autoritaire, dur, machiavélique, ambitieux, brillant, paradoxal, romantique et ne supportant pas les avis différents du sien. « Pour moi, le pouvoir signifie que j'ai une idée et que je peux la réaliser. Quand j'étais dans l'opposition, dans les années 1980, ma vie était remplie de discours, de déclarations, rien qui puisse avoir un effet. Maintenant, je suis aux affaires et je décide des choses », résumait-il début 1999, au début de son premier mandat. Amateur de confrontations, il a toujours gardé un sens inné de la provocation. Il aime ainsi se dire « le dernier des supporters » de son grand ami Silvio Berlusconi, avec lequel il partage deux points communs : la passion du football - ancien milieu de terrain, lui-même a été entraîneur d'une équipe hongroise de deuxième division -et l'édification d'un empire médiatique autour de la première chaîne d'information en continu lancée par son parti. Un homme roué qui a plongé tout jeune dans la politique et un étatiste qui aime centraliser, décider seul, gouverner en solitaire. Et qui a du « métier » : Viktor Orban a l'art de dire aux gens ce qu'ils aiment entendre, et, orfèvre en double sens, tous ses publics, un peu comme dans les horoscopes, peuv...



http://www.egipatrona.hu/mvsz/index.php … YV2-Ers4wZ


Ez a lényeg

Tegzesj. hozzászólása a műsorajánló cikke alól:

"Mivel a fórum most úgy tűnik, nem elérhető, ezért ide írom le a legutóbbi egy-két műsorban felmerült kérdésekkel kapcsolatos meglátásaimat.

– Szerintem a sportközvetítés azifjusági focimeccsről jó ötlet volt, kár, hogy a hangminőség viszont valóban elég gyengére sikerült. Én látnék ebben fantáziát.

– A háború utáni föletetés – gyerekrabszolgaság kérdésével kapcsolatban nekem olyan gondolatom támadt, hogy nem biztos, hogy felülről vezérelt módon dolgoztatták a gyerekeket rabszolgamunkában. Én elképzelhetőnek tartom, hogy az alap gondolat alapvetően valóban az volt, hogy Budapesten éhínség van, vigyük a gyerekeket vidékre, ahol mégiscsak jobbak a túlélési esélyek. (Bár a svájci mese, a munka a rizsföldön nem támasztja azért sejteti, hogy több lehetett emögött.) De lehet, hogy alapvetően a végrehajtókon múlott, hogy mit kezdtek ezzel a helyzettel: volt aki vendégül látta az így kapott gyereket, más viszont ingyen (rabszolga) munkaerőt látott benne.

– A "holokauszttagadásos" törvény szövegét április 30-i hatállyal megváltoztatták: a "nemzeti szocialista" szövegrész helyébe mindenhol a "namzetiszocialista" szövegrész lépett. Ez van, ha nem tud helyesen írni a jogalkotó: amíg nem veszik észre, addig egyszerűen hülyeség van a törvényben. Ha észreveszik, akkor esetleg kijavítják. Egyébként maga ez a paragrafus teljesen abszurd és véleményem szerint a puszta létével jelzi, hogy Magyarországon a jogállamiságnak vannak korlátai.

Üdvözlettel:
tegzesj."

Sziasztok, szia Gyuri!

A sporttal kapcsolatban, bár nem vagyok nagyon benne a sportéletben, de azért van véleményem.
Sok dolog merült itt fel az utóbbi időben. Egyrészt, szerintem jó lenne, ha valahol lenne nemzeti sportközvetítés nemzeti (nem külföldiekből álló csapatokról).
Másrészt Havas Henrik mondta (tudom, hogy egyébként nem a mi oldalunkon áll) a fociról, hogy az emberiség utolsó kollektív élménye. Visszaidézve ezzel a törzsi időket amikor az egyik törzs (csapat) küzdött a másik ellen együttes erővel, mindent beleadva. Ezt amiatt írom, hogy a focinak az egyszerű szórakozások kívül van túlmutató jelentősége is (összekovácsol közösségeket például). Nemcsoda, hogy a focisták és drukkereik nem a liberális táborba tartoznak, és nemcsoda, hogy a cionista világrend a foci szurkolást el akarja pusztítani, vagy elsorvasztani. Mostanában gyakran látok facebook-on barátaimtól cikkeket, hogy a szigorú intézkedések miatt üresen állnak a stadionok, mert az ultrák inkább már el sem mennek, ha ennyire rájuk szállnak mint most. Persze a cionistáknak jó így.
Tehát azt is akartam kihozni a fentiekből, hogy szerintem jó a gyereksport, de ezt a törzsi jellegű megküzdünk a másik szurkolótáborral akár fizikailag is, meg szurkolunk szívvel lélekkel élményt szerintem a felnőtt sport (pl: foci) adja. A gyereksportban nincs igazi szembenállás, az ember annak is tud örülni, ha a másik gyerekcsapat nyer. Mondjuk az u18 meg U21-es meccseket lehetne közvetíteni a nemzeti médiában mikor más ország ellen küzdünk. Akkor megvan az ország-ország elleni szembenállás.
Meg kellene egy igazi nemzeti csapat. Volt ez a Hunnia kézilabda csapat (itt egy cikk róla: http://www.nol.hu/belfold/hunnia-jobbik … da_nb_iben)
nemtudom, hogy volt e már erről szó a fórumon, mert még nem jutottam el odáig. De egy ilyen kellene. Csak úgytudom sajnos a Hunnia kézilabda csapat sem tudott működni ezek között a feltételek közt (javítson ki valaki ha rosszul tudom a történetet), pedig a Jobbiknak van még a nemzeti oldalon a legtöbb erőforrása hogy egy ilyet támogasson. Ha jól tudom nem merték szponzorálni a korábbi szponzorok a cionistáktól félve, hogy a sajtóban meg mindenhol betámadják őket a vállaltan nemzeti női kézilabda csapat miatt. Persze ez a szponzorokat is minősíti, az biztos hogy nekik mindegy, a profit az isten a többi nem számít,  meg a legtöbb szponzor cég külföldi tulajdonban is van.
Talán ha még a jövőben megerősödik a Jobbik (vagy a valóban magyar vállalkozók) újrajátszhatjuk a dolgot és lesz nemzeti csapat. Addig meg talán kispályás focinak kellene szurkolni, ott vannak vállaltan nemzeti identitású csapatok például Pesten. 


--------------

Más: Ma letöltöttem word-be a rovásírás íráskészletet. Kipróbáltam, ide a fórumra nem lehet azzal a betűtípussal írni, de talán nem lenne olyan nagy fejlesztés megcsinálni, hogy lehessen ide is rovással írni. Kíváncsi lennék mások véleményére, hogy kellene-e, hogy így írjunk, például itt a fórumban (de akár máshol is ahol a rendszer(szoftver) támogatja). Lehet hogy eleinte nehézkesebb lenne, de hamar megszoknánk szerintem.
Sőt, lehet hogy a kuruc infónak is lehetnének rovásírásos cikkeik, meg is írom nekik, hogy közöljenek ilyen cikkeket is. Akkor aztán tényleg elterjedne, (még a liberálisok is megtanulnák a rovásírást akik egyébként ugyan úgy elolvassák az ottani cikkeket hogy tájékozódjanak, csak az ellen oldalon állnak)

Kitartás!

Utoljára szerkesztette Farkas Kántáló (2013-04-27 19:54:30)

Egy érdekes összefoglaló a homoszexualitásról:
http://konzervatorium.blog.hu/2013/04/2 … kerdesekre