A tüntetéseken megjelenő rendőrök általában felháborodva kérik ki maguknak, hogy a hazafiak ávósoknak nevezik őket, s a tömegoszlatások során az emberek ÁVH-t skandálnak. Érthetetlen, hogy a karhatalom tagjai miért háborodnak fel, ha a mai rendőrséget a kommunista elődjéhez hasonlítják. Nem csupán azért, mert 2006 óta számtalan esetben alkalmaztak kifejezetten ÁVH-s módszereket politikai elítéltekkel, sőt legtöbbször békés járókelőkkel szemben, hanem azért is, mivel szinte valamennyi rendőri vezető a kommunizmusban gyökeredzik, sőt az alacsonyabb beosztású, fiatalabb rendőri vezetők között is kifejezetten népszerűek a legsötétebb bolsevik eszmék. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az a tény, hogy több rendőrkapitányságon is láthatók Lenin-portrék a falon, mintha az ötvenes években megállt volna az idő kereke. A mintegy 100 millió ember haláláért felelős kommunizmus atyja, Vlagyimir Iljics Lenin képe ott díszeleg a VIII. kerületi rendőrkapitányság egyik helyiségében is, s még csak nem is titkolják. Erről tanúskodik az Index.hu minapi videója, amely egyébként a „Rendőrnőkkel a bűnös nyolcban” címet viseli, s arról tudósít, hogy pszichológusok képezték ki a rendőröket arra, hogy jobban megértsék egymást a nyolcadik kerület bűnözőivel. Kiszivárgott híradásokból azt is tudjuk, hogy a rendőröket ugyancsak pszichológusok segítették abban, hogy könnyebben tudják a hazafias tömeget oszlatni. Sokat ugyanakkor nem kellett alakítani rajtuk, hiszen többségük eddig is boldogan lövetett a magyarok közé, legalábbis a Lenin-portré erről tanúskodik. Az a tény pedig, hogy hosszú ideje egyetlen rendőr sem akadt, aki legalább szóvá tette volna az ott lógó kommunista képét, jelzi, hogy az ÁVH áporodott szelleme általánosságban is belengi a testületet. Nyilván nem véletlen, hogy a VIII. kerületi kapitányság vezetőjét, a jellegzetes zsidó nevet, s cigányosan barna és vastag arcbőrt viselő Práger Ferenc ezredest, kapitányságvezetőt egyáltalán nem zavarja Lenin portréja, bár az sincs kizárva, hogy ő maga helyezte el a falon a vörös diktatúra atyjának képét. Mindenesetre ezek után érthető, hogy miért volt olyan buzgó a 2006-os tömegoszlatások során a VIII. kerületi rendőrkapitányság állománya, s miért számoltak be sokan kínzásokról, ávós módszerekről előállításuk után. Több elfogott hazafi és számos rossz helyen, rossz időben sétáló békés járókelő vallott később arról, hogy a VIII. kerületi kapitányságon mindenkinek (persze nem a cigánybűnözőknek) órákon át kellett térdepelniük hátrabilincselt kézzel, s még ez volt a vegzatúra legkellemesebb része. Képzeljük csak el, milyen érzés lehet a huszonegyedik század hajnalán, amikor egy Lenin-kép alatt verik, vallatják a pusztán a hazájáért, nemzetéért való kiállás miatt bilincsbe vert embert. Éppen úgy, mint az ötvenes években a szörnyű borzalmakat elkövető ÁVH tömlöceiben, kihallgató szobáiban.

Az ÁVH-val nyíltan felvállalt jogfolytonosságra egyébként nem csupán a fővárosi VIII. kerületben van példa, hanem vidéken is. Ráadásul még csak azt sem mondhatjuk, hogy a tévéostromkor elszenvedett vereség okán vállalták volna fel a rendőrök ilyen büszkén kommunista identitásukat. Még 2005-ben derült ugyanis - szintén teljesen véletlenül - fény arra, hogy a dabasi rendőrkapitányság falán is ott virít egy hasonló Lenin-kép. Akkor az RTL Klub híradójában egy sima bűncselekménnyel kapcsolatban nyilatkozó Csernus József (32 éves) rendőr őrnagy mögött lehetett látni a falon egy Lenin-festményt. A dabasi rendőrkapitányság vizsgálati alosztályvezetője később nem értette, hogy miért háborodtak fel sokan a bolsevizmus ilyen nyílt népszerűsítése miatt, ám a „fokozott érdeklődésre” hivatkozva hazavitte a képet. Mellesleg az ő főnöke is helyeselte a Lenin-portrét, s arra hivatkozott, hogy az nem minősül önkényuralmi jelképnek. Valóban. Nyilván akkor sem történne semmi, ha valamelyik rendőrség épületében Adolf Hitler vagy Szálasi Ferenc nemzetvezető portréja díszítené a folyosót.

(Toroczkai László - Szent Korona Rádió)

Azt hihetnénk, az E. Zsanett ügy, az oszlatások, szemkilövések után nincs lejjebb. De, mint ilyenkor mindig, megint tévedünk.

Nem is olyan régen a rendőrség állományát egy hölgy hagyta el, akiről pornóvideó került az internetre és az összes kollégája látókörébe is.

De nézzük csak, ha a rendőrség állományába akarnánk belépni milyen életet kell élnünk:
"büntetlen előéletű, és életvitele kifogástalan (A rendőrség és a határőrség a szolgálati törvénye miatt csak olyan személyeket fogadhat, akiknek magatartása, életvitele a hivatásos állományúakkal szembeni társadalmi elvárhatóságnak megfelel. A kifogástalan életvitel meglétét a rendőrség, illetve a határőrség illetékes vezetője jogosult megállapítani. A közeli hozzátartozók és a jelentkezővel közös háztartásban élők életvitelét abból a szempontból vizsgálják, hogy a szolgálat törvényes és befolyástól mentes ellátását veszélyezteti-e)"

Nyilvánvaló, hogy az adott pornócicusnak is többek között ezért kellett kilépnie a rendőrség kötelékéből.

Most pedig találtunk egy olyan rendőrt, aki a pesti Rebisznél teljesít szolgálatot, így valószínűleg a sokezer arctalan, herevédős droid egyikeként már jópár pofont vagy könnygázgránátot kioszthatott, és, aki nemcsak a hivatalos gumibotjával osztogatja az áldást, hanem szabadidejében, levezetésként egy-egy pesti tüntetés után magukat felajánló lányok szüzességét veszi el, egy másik, ebben az esetben törvénytelen módon használt bottal, természetesen kamerák előtt. Ez pedig olyan nagy népszerűségnek örvendő oldalakra kerül fel, mint a defloration.com (értsd: liliomtiprás.com) vagy a szuzcsajok.cw.hu.

Persze, aki nem hiszi, annak itt van néhány kép bizonyságul:
B. M. Gáborral szemközt

A pornóvideó címlapos képének részlete

Pillanatkép a filmből

B. M. Gábor iwiw-re feltöltött második képe

A pikáns részleteket a világért sem hagynám ki, szóval ha valaki kíváncsi a videóra és ezt netalán a defloration.com-ról szeretné letölteni, akkor ott címlapos anyagként megtalálja azt a szöveget, miszerint ez a bizonyos Maria-Afrodité HUN (ezzel jelzik, hogy magyar állampolgárságú a főszereplőnő) nem más mint japán apa és európai anya gyermeke, aki a vőlegényével tévedt el egy aktfotóshoz, aztán a szemfüles fotós - elrontott művészlélek - rávette őket, hogy az esküvőjük előtt a vőlegény kamerák kereszttüzében vegye el menyasszonya szüzességét. Pusztán a szórakozás kedvéért a mellé kerekített történet tanúsága szerint a deli vőlegénynek bizony csak viagrával állt fel a gumibotja, a magyarázat szerint azért, mert 1000 férfiból egy képes csak viagra nélkül kamerák előtt tevékenykedni, kis barátaik valószínűleg jóval erkölcsösebbek náluk, vagy csak álszentebbek?

Informátorunk szerint ez a lány aztán tényleg B. M. Gábor felesége lett, csak azóta elváltak. Ugyanis a bővérű asszonykának megjött az étvágya és "nagyobb" falatokra vágyott. Maria Afrodité álnéven azóta ismert pornószínésznő lett. A barátjával, B. M. Gáborral legalább két pornófilmet forgattak le, az ún. "virgin sex" volt az első 2004 novemberében, a Deflorationnél lett leforgatva Sergey Afanassiev rendezésében, 2005 januárjában már egy másik cégnél, a Clubsandynél tűnik fel a párocska. Afroditéra jó alakja és természetesen nagy mellei miatt figyelt fel a pornószakma - a hivatalos magyarázat szerint, a róla szóló cikkek egyikében arról írnak, hogy hat hónapon keresztül megpecsételték, mint az a lány, aki csak a barátjával hajlandó pornózni, ám hamar kinőtte magát, a Rebiszes B. M. Gábort faképnél hagyva bármit bevállalt bárkivel a leszbipornótól kezdve a vibrátoros pornón keresztül az análpornóig mindent. Carmen néven pedig egy olyan oldalon regisztrált, ahol mindennap közzétehet magáról valamilyen pornóvideót és akik megfizetik az árát, azok naponta gazdagodnak valami nyalánksággal Afrodite Night-tól.

Sergey Afanassiev az orosz származású, ám mostanában a magyar pornóiparban dolgozó rendező és fotós indította el Afroditét és barátját, Gábort a pornószakma rögös útjain. Afanassiev egy angol nyelvű pornófórum tanulsága szerint rendezett pl. leszbipornót is, Afroditét felszippantotta a pornóipar, B. M. Gábort meg a Rebisz.

Adaléknak azért annyit nem ártana hozzátenni, hogy a rendőrség hatáskörébe tartozik az illegális pornófilmek lefoglalása, a leforgatóik megbüntetése és így tovább. Elvben. A gyakorlatban elképzelhető, hogy a magyar pornóipart a rendőrök és a viagra jutatta világszínvonalra, néhány, a pedofília határait feszegető videó elkészítésével. Valószínű, ha valaki venné a fáradtságot és az ilyen liliomtipró pornóval foglalkozó oldalakon jobban utánanézne a főszereplőnők életkorának, kiderülhetne, hogy nem mind töltötte még be a 18. életévét, hogy törvényes keretek között dönthessen arról, hogyan akarja elveszíteni "ártatlanságát", lehet, hogy sokadszorra a szűzhártya visszavarratásnak köszönhetően.

Azon sem szabad csodálkozni, ha dúl a korrupció a "magyar" rendfenntartó szervnél, hiszen, amelyik leforgat egy pornófilmet az nyilván zsarolható ezek után vele, egészen, amíg nyilvánosságra nem kerül a dolog; a pornóiparban szerzett ismerettségei ápolása miatt pedig könnyen szemethúnyhat bűncselekmények fölött, például ha a liliomtiprást elszenvedő pornócicus-palánta még nem töltötte be a 18. életévét. Ha ez így folytatódik, akkor hiába a védőruha a Rebiszes droidokon, sokan tudni fogják, hogyan is néznek ki ruha nélkül és milyen "paraméterekkel" rendelkeznek. Ennek tudatában pedig nincs az a tüntető radikális, amelyik tartana tőlük - kivéve a szűz lányokat, és az esténként egyedül hazafelé tartó fiatal lányokat (E. Zsanett), hiszen nem a bűnözők vagy a hazafiak a rendőrök által leginkább fenyegetett csoport -, legalábbis B. M. Gábort elnézve a videón...

Persze készséggel elhisszük, hogy vannak olyan rendőrök is, akik az esküjüknek megfelelően végzik a munkájukat, ám azt is látjuk, hogy sajnos nekik is egyre nehezebb, mert mindig kiderül, hogy még eggyel kevesebben vannak.

Egyébként is egyre több olyan információ jut tudomásunkra, amelyben közlekedési szabálysértéskor az autót vezető hölgyet választás elé állítják, hogy természetben vagy magyar forintban kívánja-e a büntetését kifizetni.

Bizonyításképpen, szigorúan 18 éven felülieknek:
Link a második, 2005 elején készült videó vágott változatához:
http://tour.teenpinkvideos.com/mary.html?nats=ODE6Mjox,54,0,0,0&tour=mary
Képek:
http://tgp.sandyclub.com/050125a/index__Marie_159.html

(Szent Korona Rádió)

A Liszt Ferenc téren várta a buzikat (nem vagyunk hajlandóak melegnek hívni őket, homoszexuálisoknak szintén nem, hiszen a legtöbb homoszexuális elítéli a felvonulást) az a fiatal (nevezzük B-nek), akit nem sokkal a felvonulást felvezető rendőri csapatszállító és a sajtósok megjelenése után már földre tepertek - teljesen jogtalanul - a rendőrök. Semmiféle erőszakos magatartást nem tanúsított, még csak tojást sem dobált, mindössze skandált. Az őt leteperő rendőrök viselkedése teljesen érthetetlen volt. Elmondása szerint kíméletlenül történt az előállítás, ugyanis a rajta térdeplő rendőr teljes erőből forgatta a gerincén a térdét. Ez iszonyatos fájdalommal jár, amit a közelben állók is észrevettek. Az egyik szintén békés tüntető odalépve felszólította a rendőrt, hogy hagyja abba, mire a közelben "biztosító" rendőrök közül három szabályosan ráugrott, leteperte. Őt az előállítás után 30.000 Ft bírság megfizetésére kötelezték.

B kálváriája ezzel nem ért véget, ugyanis miután a falhoz állították, az egyik rendőr abban élte ki szadizmusát, hogy benyúlva a karjai és a teste között, feszegetni kezdte a karját. Nevük elhallgatását kérő rendőrök véleménye szerint ez egyértelműen B vállainak kiugrasztására szolgált. Ez a szerencsének és egy másik rendőr közbelépésének köszönhetően nem sikerült, de mégis elég csúnya, nyolc napon túl gyógyuló (orvosi szakvélemény szerint 10-14 nap alatt begyógyuló) zúzódások keletkeztek a karján. Másnap az orvos "jobb alkarra és a jobb felkar alsó harmadára kiterjedő összefüggő vérömlenyeket" állapított meg.

Egyébként nemcsak őt, hanem többeket elkaptak a demokratikusan véleményüket hangoztató fiatalok közül, ahogy ez a videónkban is látszik. Bár egyéb rendőri túlkapásokról biztos információkkal nem rendelkezünk, de az előállítások jogalapja a legtöbb esetben erősen megkérdőjelezhető. Ezekről majd a szembesítések és a bizonyítékok ismertetése után tudunk szolgálni.

Szemtanúk elmondása alapján leginkább a civil ruhás rendőrök intézkedései hagytak - finoman szólva - maguk után kívánnivalót. Emlékezetes például, amikor Hubatkát igyekeztek elkapni, s mindenféle rendőrségi felszólítás, önmaguk igazolása helyett hirtelen mögötte teremtek, majd "Álljál mááár meg!" felkiáltással üldözni kezdték, végül kis híján elütötték. Nem mellesleg hallottunk olyan esetet is, amikor szó szerint elütötték az elfogandó célpontot. Stílusos az biztos, de nem mondható egészen jogszerűnek.

Az előállítottak legtöbbje ellen garázdaság vétségében, továbbá csoportosan elkövetett garázdaság bűntettében indult eljárás, de sokuk még a fogva tartási idő végén megkapta az átlagosan 30.000 Ft-ról szóló számlát. Akik tanultak az elmúlt időszakban lezajlott rendőrség elleni perek eredményeiből, azok természetesen nem fizetik ki, hanem rendes kivizsgálást kérnek. Ezt javasoljuk minden érintettnek.

A buzivonuláson jogtalanul előállított, bántalmazott tüntetőkről továbbra is várjuk az információkat, ügyükről a fejleményeket, s mi is be fogunk számolni a tudomásunkra jutott esetekről.

(Szent Korona Rádió)