Delhi Hiába gázolnak bokáig a vízben az emberek Újdelhiben, mégis fokozódik a vízhiány. A természetes vizeket ugyanis betemették, a vezetékeket nem újítják fel, és temérdek az illegálisan felhasznált víz.
A fővárosban több százra tehető a kiszáradt vízfolyások száma. "Régen a talajvizet táplálták, most a helyükön házak, parkok állnak vagy utak futnak" - magyarázta V. K. Dzsain, a Tapas környezetvédő szervezet munkatársa. Dzsain beadványa nyomán a legfelsőbb bíróság most kötelezte a város önkormányzatát, hogy élesszenek újjá 611 ilyen régi vízfolyást. A városi vízfolyások kulcsfontosságúak a gyorsan fejlődő indiai metropoliszok számára: segítenek elnyelni az esővizet, védenek az árvíztől, táplálják a talajvizet és vízzel látják el a háztartásokat.
Az indiai fővárost 16 millióan lakják, és ez a szám egyre nő - a víz pedig fogy. Az indiai ipari és kereskedelmi kamara egy júliusi tanulmányban így fogalmaz: "A fővárost állandóan vízhiány fenyegeti, különösen a száraz időszakban. A helyzet a jövőben tovább fog romlani". A város átlagosan 4,3 milliárd liter vizet használ el egy nap, a talajvíz szintje pedig évente tíz métert süllyed.
A vezetékekbe táplált víz negyven százaléka elvész. A 9000 kilométeres vízvezeték-hálózat sok helyen szivárog, nem beszélve a szisztematikus vízlopásról. De még a törvényes vízvezetékkel rendelkezők csaknem negyede sem fizet a vízért. Így a forró hónapokban előfordul, hogy az elővárosokba órákig vagy napokig nem is jut víz. Ezért a jómódúak közül sokan saját kutat ásnak. A körülbelül félmillió kútnak több mint a fele illegális - és persze díjmentes. A jólszituált polgárok így átlagosan négyszáz litert fogyasztanak egy nap - a többieknek húsz literből kell kijönnie.
"A fővárosban a víz szűkös erőforrás lesz az elkövetkező években, több viszályt és környezeti problémát eredményezve" - figyelmeztet ezért a kereskedelmi kamara. "Alig akad már édesvíz Újdelhiben. Ami még maradt, a következő években el fog fogyni, ha semmi sem változik" - mondta a központi talajvíz-hatóság egyik munkatársa.
(greenfo/mti)
Hozzászólások
Kedves Jötün:
Neked írok először, remélve, hogy elolvasod. Nem szándékoztam a személyedet támadni, csak a hozzáállást, ami megnyilvánult a hozzászólásodban. Ha túlságosan keményen szóltam, ne sértődj meg, egyesíteni akarok, nem szétszórni. Ha elvi kérdésben nem értünk egyet, a legegyenesebb az, ha megvitatjuk őszintén, nem mindig dícsérve egymást. Én kibírom a negatív kritikát, sőt igénylem is, mert a hibáimat leginkább mások látják. Ezek nem szócséplések barátom, mert amit felvetettél hozzászólásodban, az egy olyan téma, amit jó kibontani, megnézni, hogy hogyan is látjuk, miben van igazunk és miben tévedünk. Ez nem érdektelen téma, mert ha leprimitívezünk valakiket, akkor három dolog lehetséges:
1) Nem keressük a diplomáciai kapcsolatot velük, elveszítve a tudásbeli, anyagbeli és társadalmi hasznokat, amiket kaphatunk tőlük cserébe a miénkkel.
2) Ha szövetségesünk, nem leszünk őszinték velük, ők ezt kiszagolják és ők sem lesznek őszinték velünk.
3) Ha ellenségek leszünk velük, lebecsüljük őket és könnyen legyőznek minket.
Sokkal jobb szerintem a bölcs, tiszteletteljes óvatosság.
Fiumei: Az oláh, a rác, a tót és a ruszin szavak azért nem népszerűek azoknak a körében, akikre vonatkoznak, mert a múltjukra mutat. Területszerzések után az illető népek vezetősége azt látta jónak, ha mindennel, amivel lehet alátámasztja a terület szerzésének a jogosságát. Mivel a valós érvek számával nem voltak elégedettek, kitaláltak valótlanságon alapuló álérveket, amelyek leleplezhetők abban a pillanatban, amikor a gyökerekhez, az ősökhöz térünk vissza. Mivel ezeknek az álérveknek a leleplezése korántsem érdeke az illető népeknek, mindent, ami a gyökerekre mutat sértőnek találnak, meghasonultak: szégyellik saját, egyáltalán nem szégyenletes múltjukat, mert rámutat a jelenük szégyenére. Vannak a területi átcsatolások mellett is jogos érvek, de nincs annyi, hogy megkérdőjelezhetetlenné változtassák annak jogosságát.
Kétségtelenül borzalmas dolog volt, amit a vendéglátók a svédekkel műveltek. Ez pedig rámutat, hogy a magyar szélsőjobbnak nevezett irányzat téved abban, hogy a magyar annyira jó lenne és mások annyira rosszak lennének. Szerintem minden népben van jó is meg rossz is, a magyarban is, a zsidóban is.
Köszönöm a dícséretet, igyekszem minél jobbá, értékesebbé válni, ahogy minden jóindulatú ember. Téged is jóindulatú, észervekre hallgató embernek tartalak.
Az a fajta kárörvendés, amit Jötün mutatott, nem jellemző a magyarra, a magyar nem örül mások kárának és sajnálja, ha valakit bántania kell. Az indiai lakosokat is sajnálja a magyar ember. Mi a helyzet Jötünnel? Szerintem magyar, hiszen a Szentkorona rádiót hallgatja és magyar párti hozzászólása volt több helyen. Akkor miért örül mások kárának, akik még csak nem is ellenségeink? Szerintem azért, mert azzal, hogy néhány indiai bűnőző megölte egy képviselőjét az egyházának, ráadásul még "pogányok"is. Ez azt jelenti, hogy ebben a megnyilvánulásában sok magyar ember inkább keresztény, mint magyar, akárcsak más kultúrák lenézésében. A magyar bölcsesség a szeretetet és tiszteletet hirdeti más népek iránt. Ezt igyekszik felülírni a kereszténység, napjaink legembertelenebb vallásainak egyike.
Lássuk csak a teremtés történetének azt a részét, amikor a Paradicsomból kiűzi Isten Ádámot és Évát. Nem idézem pontosan, de igyekszem hasonlóan leírni. Ha tévedek valahol javítson ki valaki:
Isten: Ehettek minden fáról, csak a Tiltott fáról nem, mert akkor meghaltok.
[...]
Kígyó: Éva, a Tiltott fa gyümölcse a szemedet kinyitja, nem öl meg.
Éva evett a fáról, megkínálta Ádámot, aki szintén evett. Észrevették, hogy nincs rajtuk ruha, ezért elrejtőztek szégyenükben. Isten visszaérkezik.
Isten: Ádám, hol vagy?
Ádám: Elbújtam, hogy ne lássa senki, hogy mezítelen vagyok.
Isten: Honnan tudod, hogy mezítelen vagy? Vagy ettél arról a fáról, amitől tiltottalak?
Ádám: Éva adott a gyümölcsből.
Isten: Éva, igaz ez?
Éva: A kígyó mondta, hogy egyek róla.
Ekkor Isten mindenkit megátkozott: Az embert, az asszonyt, a kígyót, még a Földet is.
Milyen tanulságokat vonhatunk le ebből?
I. Ha az ember vagy az asszony bűnös és felelősségre vonják, akkor a bűntetéstől való félelmében aljassá válik és másokra próbálja hárítani a felelősséget.
II. A tiltott fa gyümölcse nem volt mérgező, tehát Isten hazudott a történetben. Ha viszont erről kérdezünk egy papot, akkor azt fogja mondani, hogy ez a történet szimbólikus és hogy a halál az erkölcsi hanyatlásra vonatkozik. Ezt csak azért, hogy védjék a keresztény vallást, ami már a gyermeknek, aki tanulja is gyanús.
III. Isten megbűnteti a kígyót, mert igazat mondott: Nemcsak hogy hazudik az Isten, de megbűnteti azt, aki leleplezi hazugságát.
IV. A Tudás fája volt a Tiltott fa, tehát a bölcsesség bűn. Vakon kell hinni ebben a vallásban, még akkor is, ha minden hamisnak bizonyul benne.
Tehát csak ez a történet számomra azt üzeni, hogy a vallás hatalom, ha:
- Mindenkit bűnösnek nevezünk, aki nem gyakorolja
- Fenntartjuk minden áron, még akkor is, ha hazudnunk kell
- Aki felfedezi a buktatóit a vallásnak, azt el kell űzni, mert veszélyes
Ez a hozzáállása a zsidóságnak is, a kereszténységnek is és az iszlámnak is, hiszen ugyanaz a gyökerük: A zsidó teremtéstörténet. Ez okozza azt, hogy az idegen kultúrák másságát lenézéssel tekintjük, örülünk a velünk nem azonos vallásúak kárának.
A magyar sem vallási, sem faji alapon nem gyűlöl, ha nincs hatással rá egy olyan kultúra, amely ezt tanítja. A magyar személyeket ítél el, csoportok ellen csak akkor küzd, ha az adott csoport csoportosan tesz kárt a magyarban. Az indiaiaknak nagyon kevés hányada ártott keresztényeknek, de sokan elítélik az egész népet ezért. Ez nem magyar vonás. Azok a magyarok, akik ezt teszik élő bizonyítékai annak, hogy valami nincs rendben azokkal a kultúrákkal, amelyek hatással vannak a magyarságra. Valami kárörvendő birkákká tesz minket.
Odinra és az összes Ászokra mennyit tudtok szót csépelni!
Ez az egyik legnagyobb baj, ebben az országban, hogy mindenki akadémia székfoglaló beszédet tart a legunalmasabb, legérdektelenebb témáról is, akkor is ha senki nem kérte fel rá!
Nem fogjátok, hogy szánalmas egy internetes fórumon kitárgyalni, bármit is?
Élő szóban kell, nem egy süket gép előtt ülve! De sokszor még úgy is hiba!
Bevallom elkezdtem végigolvasni, de az első két mondatnál abbahagytam, kb. ekkor jutottam el az első személyeskedésig.
Sajnos néha én is belesétálok ebbe a csapdába, de igyekszem megjavulni. Én legalább felismerem ha tévedtem.
Szerintem ez a bölcsesség első lépcsője.
Az indiaiak meg egyék meg amit főztek, és forduljanak fel a vízhiánytól, az összes ősi cigánybölcsességükkel együtt. Legalább kevesebb emberi szemét fogja terhelni a környezetet.
Ez a téma nagyjából ennyit érdemel, úgyhogy további jó szócséplést, nélkülem.
orsunkaOrson
amit leirtal az mind-mind szep,jo es a helyes.Olyan megerzesem van az elmondottaidbol,hogy ez nem csak a beszededben de a cselekedeteidet is ez vezerli.Ma mar roppant ritka az ilyen nemes ember.Talan nem is tulsagossan regen a tulnyomo resze magyarsagunknak hozzad hasonlo szellemiseguek voltak,de ezek mar a masvilagon vannak.Ezek közelsegeben szavak nelkul erezhetö volt az emberseg nemessege.Ezek magyarok voltak.Delvideken a tatar/török utani idökben betelepitettek a legkulönbözöbb nemzetekböl a spanyol,francia,olasz de meg egynehany skotot is,de a legtöbb a svabokbol,racokbol es totokbol kerultek ki.A rac es a tot megnevezes az nem guny,megvetes vagy lealazas hanem ösi idök keletkezetei az akkor hasznaltakbol meg maguk altal is,ha kisse magyarositvan.A rac az a RASKA megnevezesu allamuk utani jeloles.A bulgarok sem neveznek minket magyarnak,hanem:UNGARCSE-nek es ezt sem megalazasbol.De minimum ket het es egy honapi börtön,kopaszranyiras es kenyszermunka jart annak a magyarnak delvideken aki barmi okbol is ezt a szot kimondta az otvens evekben.A svabok es totok között"otthon"ereztem magam de a szerbeknel mar nem mindig.Sokukban van valoban egy iszonyatos,könyörtelen vadsag.De tavolrol sem mindegyikben.A közössegek retegezödve vannak:az elvetemultek,a rosszak,a kevesbbe rosszak, a neha azert jok is,a jok es a josagossak.Igy valahogyan lehetne egy palettan,skalan szortirozni magunkat.Ez igy van MINDEN emberi közössegben a vilagon, es igy is volt.A föfeladat mindenkoron,hogy ne az alja,az uledek keruljon legfelul se a jo borban de se a nep/nemzet vezeteseben mint ez Kun Belakor es ma ahogyan a gyurcsanyoskodasban burjanzik.Csak akiknek az esze a helyen van,az agysejtjei muködnek es a maga jo peldajaval tudja a többit buzditani.Nem azzal,hogy:ELÖRE!hanem azzal,hogy:UTANAM!Nem vizet predikalnak es bort isznak.Nem szemforgatoan lopnak,csalnak es haracsolnak.Lasd a mi orszaghazi ugy.nev."kepviselöinket" is.Az Orbannal egyutt!!!A vilag kettös,ketarcu:jo es rossz.Igy hat van ma is jo, es valoban jo zsidok is vannak ma is izraelben akik nagy kockazatokkal kuzdenek az ott folyamtatban levö gazembersegek ellen.De olyanok is akiknek elkellet menekulniuk ezert,söt akiket a zsidok(altalanositok megest ugye!)visszaraboltak.Ezen zsidok publikaljak ujsagokban magukat(de hany tudja/meri közzetenni?)es elöadasokat tartanak a nagy "ellentuntetöktöl"körulvett epuletekben.Mindezt nemlehet csak ugy rövidken elmagyarazkodni.Hanyan olvasnak el es akarnanak gondolkodni is felette?kevesen!
Minden alkalommal amikor hazamegyek,a nemcigany hazamfiai raszednek es becsapnak ujabb es ujabb raffinaciokkal.Pedig mindig megfogadom,hogy ezt velem megnem ismetlik,hiszen egy kicsit megtudom magam ertetni magyarul(mert van mindig valaki aki a nyelvtantudasomat kifogasolja.SOHAJ!)De az a harom sved ferfi akit pesten egypar hete harom uveg sörert es egy korty borert(ugyan mar,kostoljak mar ezt is meg,csak egy nyeletnyit!)17.400:sved koronanyi forintot fizetettek,ami több mint negyszazezer forint!Azert ez megis csak sok.De ez nem is kiveteles eset.Velem is csinaltak KOMLON a HETDOMB vendeglöben a Pozsgai Matyi vendeglöstöl.A nyugati ujsagok erröl egy hetig cikkeztek de magyar sajtoban egy KUKKOT sem irtak.Miert?Mert egy huron pendulnek?Es a kisemberek is?Igen ök is sokszor.Metelyezve vagyunk es csak masokra mutogatunk.
Ugyan igy vannak a vallasi,filozofiai fejlettseg lepcsözeteivel is.Egy-ket evente tudomanyos ertekezes van az usaban az emberi agyrol es tudatarol.Ehhez egyedul a buddhista szerzetesek a meghivottak,az illetekesek,mert itt nem vakhitröl van szo;"Hiszed?menyorszagba a helyed.Nemhiszed?a pokolba veled!"A nyugati intelligenciaban NAGYON sokan buddhistak de ezt nemverik nagydobra!Tehat:hogyan es mikent vethetnenk veget ennek az örökös testvergyilkossagoknak nemzeteink között?Ebböl valamit megpenditettel az irasodban!Tudhatnank elöre es fölfele haladni,fejlodni megest mint emberek?Ha akarjuk akkor egeszen biztossan!
A zárókérdésre: Szerintem legyünk optimisták, cselekedjünk, amennyiben lehet békésen és sok szeretettel népünk iránt, ha pedig nem lehet, ne féljünk fellázadni. Ezt teheti mindenki a saját frontján. Wass Albert is messze a Kárpát medencétől tevékenykedett és még a sírjából is kísérti Romániát. Igenis lehet szépet és jót tenni népünkért, példát mutatni társainknak emberségből és formát vitézségből, a nagyjainkat pedig követnünk kell.
India: Szerintem a legtöbb magyarnak nincs megfelelő tudása Indiáról, hogy azt jónak vagy rossznak ítélje, fejlettnek vagy primitívnek. Bizonyára van, amiben előttünk járnak és van, amiben mi járunk előttük. A hindu vallás pedig sokkal emberségesebb, mint a kereszténység. A hindu vallás tudomásom szerint nem azt mondja ki, hogy a nem hindu az rossz, pogány vagy ilyesmi, hanem annyit mond, hogy ez a vallás egy sablon, hogy milyen irányelvek szerint lehet élni. Nagyon hasonlít a magyar vallásra, mely azt mondja, hogy a lelkiismeret az erkölcs alapja.
A zsidókat sokan nem szeretik ezeken a fórumokon, de maguk is hasonlítanak rájuk abban, hogy nevet adnak a nem hozzájuk tartozónak.
A keresztény a nem keresztényt pogánynak,
a mohamedán a nem mohamedánt gyaurnak,
a zsidó a nem zsidót gojnak nevezi.
Azok a népcsoportok, melyek nevet adnak a nem hozzájuk tartozónak, negatív értelemben ítélik meg azokat, akik nem tartoznak hozzájuk, ennek az alapja pedig a gyűlölet.
Pedig a keresztények ellenzik látszólag a gyűlöletet, mégis szítják azt az úgynevezett pogányok ellen. Ez meghasonuláshoz vezet. A mai magyar ember nagy része bűnösnek tartja az úgynevezett pogányokat, de büszke az őseire, akik nem voltak keresztények. A nemzetnek, mint globális entitásnak a gondoltavilágában ez a gondolatvilág tudathasadást okoz. A tünetek már megvannak.
orsunkaOrson
A rankkenyszeritett keresztenyseg mentett/tartott meg minket?Lehet.Talan.Ez az akkori"globalizacio"volt."Pogany"??? magyarok?Ez is kigyo-beka kiabalas.Mindenesetre a nemzetunk lelket csorbitottak es guzsba kötöttek ezzel is.Mi a keresztenyseg es kik voltak vagy vannak keresztenyek?Helyettesitsed a "kereszteny" helyere a"demokraciat"!?De okosabb kiralyokkal egy nemzeti keresztenyseget kellett volna a leggyorsabban kialakitani a magyarsagnak.Mint azt manapsag roppant ovatossaggal imitt amot probaljak is a Karpathazaban.Lasd az eletre keltett Csiksomlyot.A MARIAT{szuz maria lett)a Nagyasszonyunk stb. ezek lettek atmentve az ösisegunkböl,ami sokezer evre nyulik visszamenöleg.Kina es Szumeria közötti magyar,kus,hun es mas törzseink/nepeink Nyugattol nagyon elhalgatott az östörtenete.De jönnek uj idök!E forumon is sajnos, vannak akik a kisebbrendusegi komlexusukban mindenaron es mindenkeppen tudni velnek mindent amiröl csak a bekepzeltseguket es tudatlansagukat leplezik le önönmaguktol.India egy kontinensnyi terulet.Gyarmatositva Nyugattol es kirabolva,leigazva.Sokezer eves bizonyitottan fenyes multja van.De a rankmaradt masolatok masolatai azt engedik következtetni,hogy az indiaiak kulturaja kapcsolatban volt korabbi meg magassabb es eltunt civilizaciokkal.Es vannak utalasok(szobor is)ami a legislegregibb ma elö nepnek a többtizezereves multu magyar rokonaink az UJGUROKat mutatja ki.Es ezt nemmagyarok allitjak!A delafrikai banyakbol de a csendesocean es atlanti fenekeröl is elökerultek olyan targyak amiket csak nagyfokuan intelligens lenyek szamunkra ösmeretlen okbol elhelyeztek egy meghatarozott vonalakban.Ezeknek az ember szamara hihetetlen koruk van a banya lelöhelyei utan itelve.Ezek valamifele,ismeretlen femfeleböl vannak,gömbalakuak,de van mas formaju is.Több van a delafrikai muzeumokban ezekböl.Ezeket vagy egy mara mar elfeledett korabbi civilizacio vagy egy mas planetarol juttathattak valami okbol ide a Földre.A hindu tudomany több korabbi civilizaciorol tud.Ha latnad a valosagban a ketezerevestöl visszamenöleg epitett templomokat,akkor mi mai emberek kismiskak vagyunk.De eleg csak megnezni a baalbeki oszlopokat vagy azt az alexandria melletti okori templomot is amiröl alig hallhatni.Olyanokat a mai legmodernebb epiteszeink nemtudnanak a most letezo fölszerelesukkel epiteni.Hat akkor?Mit muvelnek indiaban a buzgo keresztenyek?de nemcsak ottan!!!A magam szemevel latom amikor a rongyos,ehes kisgyereknek a"hitteritö"megmutatta a sok jo falatot es ruhakat.Meg haza is vihetsz belöle."De elöbb meg kell terned a helyes es egyetlen utra!"{ami zsakutcaba vezetett mindannyiunkat)de ez a"hitterites"formaja meg nem is olyan aljas mint a többi valtozata.Ne csodalkozz ha neha kinyirjak azsiaban a globalizacio/gyarmatositok elöfutarait!Hogy maradjunk Indiaban,de ez igy van peldaul kinaval is.Indiaban van mar majdnem annyi egyen/csalad akik az europai eletszinvonalat elertek es tulhaladtak.Es ezt nehany evtized utan a gyarmati sorsbol!India technologiaja,penze,tudasa csak ugy mint a legtöbb többi Keletazsiai orszage rohamossan fejlödik es terjeszkedik.Ezt aligha lehet mondani es meg kevesbbe összehasonlitani Csonkahonnal.Nyugatnak kampec!Akarcsak a nyugatiaskodo ugy.nev.magyaroknak is.Majd ök fölzarkoznak a nyugati ezehez meg amazahoz.Uramisten!A nyugatiak zarkoznak LE a totok,magyarok vagy rumunyokehoz!Ezt csak a hulyek nemakarjak elhinni!Önekik senki ne alljon elö mas szemponttal mert ök mindent jobban tudnak,barkitöl is!Szent Habakuk!Ez a mentalitas is jelzi a mi hullarangatozodasunkat.Lesze-e föltamadasunk?Marad-e meg idö arra minekunk?
Ne veszekedjetek, verekedjetek.
Fiumei: Az eszet osztják a legigazságosabban. Hallottál olyan emberről, aki panaszkodott volna, hogy neki kevés jutott? Én sem. Ezért van az a beképzeltség sokakban, mint ahogy Jötünben is. Mert az, aki primitívnek nevezi az indiánok patkányokkal való együttélését nem fogja fel, hogy ennél sokkal primitívebb az, hogy valaki legyalázzon egy olyan kultúrát, mely több évezredes múltra tett szert és nem teljesen ismert a számára. Én nem tartom magam sem kereszténynek, sem hindunak, de ezt a fokú büszke tudatlanságot meglehetősen furcsának találom. Elfogadom azt, hogy sokan az egyháziak közül a magyarság megmentését a keresztény egyházzal fűzik össze, mintha az lenne az ősi magyar hagyomány, elbutítva az átlagembert, ugyanis az átlagember nem jut el odáig, hogy felfogja azt az egyszerű tényt, hogy a kereszténység erőszakkal hódított teret népünk körében. Ha ezt hozom fel, mindenki azt mondja, hogy ez régen történt. Rendben, régen történt. Attól hogy régen történt, attól még ugyanez az egyház írtotta rendszeresen népünket és ugyanúgy rátelepült, mint a kommunizmus. Most sokkal körmönfontabb, mint volt, DE: egy keresztény ne nevezze csak úgy primitívnek a hindukat, mert amennyire tudom, a hinduk részéről nem fogadjuk el, ha ők nem fogadják el vallásunkat, szokásainkat.
Jötun
A magyarsag ösisege,hitvilaga es törtenelmenek melysegessen melyre nyulo gyökerei:melyebbek mint a "mi"hivatalos törteneszeink azt akarnak elhitetni velunk.Es ezt sokszor a nemmagyar kutatoktol hallhatni es olvashatni.Sok könyv/iromany nincs lesem forditva magyarra ezekböl.Nopersze,ezeket az eredmenyeket nem a kisantant nepei hangoztatjak,hanem olasz,francia de belga is.Es a "magyar"meg tiltakozik ez ellen.A magyar!?
Kiskorom utan meglettem kimelve a ciganysagtol.Velem es edesanyammal is törtentek meg azokban a"nyugodalmassabb"idökben olyasmik,mint ahogyan egy nagy köver ciganyasszony,hogy megjosolja anyam szerencsejet,a konyhaban hirtelen varatlansaggal megprobalta megfojtani de az en uvöltesemre az apam aki ejszakai muszakos volt fölebrett es eljaratta a csurdungölöt a fustös asszonysaggal.Nehany eve valahol a balatonnal egy este magyarnotas/tancos mutatvanykor a magyarhoni ösmeröseim egymasnak mondogatjak:"ezek ciganyok!"Hat es? En a hazalatogato,a magyaros zenet es tancot lattam benne es megtapsoltam,erre egyik sem akart vacsorazni tovabb.Megsertödtek.Ök ereztek valamit amiböl en kimaradtam/lemaradtam.
"Ök mit segitettek nekunk?"Ha itt a Nyugatra/gyarmatositoikra gondolsz akkor mas lenne a valaszom.De azthiszem te csak ugy erted:hogy nekunk magyaroknak?Erdemleges anyagi segitsegröl nemtudok.Szellemi es irodalmirol igen.Az is kincs.Es ha esetleg elöveszed a:"Magyar Evezredek"cimu könyvet,amit ujra kiadtak,sokszor a szkhitia uzletekben kaphatok,akkor ott is lathatni/olvashatni az eszak-nyugat indiaban elö magyar/hun rokonainkrol,bögatyassan,fokossal,kacskaringos bajusszal es ösi magyar nevekkel,mint peldaul:ARANKA is, amilyet a csonkahonban inkabb nyugatiassagukban"kulföldire" keresztelve leanyzoikat legszivessebben.Ugy finomabbnak erzik magukat?Lehet.
Tagore az nobeldijas iro,filozofus stb.es Balatonfureden kezeltette magat egy ideig,es ö utana hivjak a Tagore-setanyt a to partjan ma is, a mellszobraval a parkban.Ha meg elnem loptak aztat is.Azutan keretlenul is,legalabb is en,örulok ha uj szempontokkal,gondolatokkal,meglatasokkal tagithatom a magam latohatarat mint levegövel a tudömet(azt sem kertem de roppant örulök neki,hogy kapom!)mert rengeteget kell olvasni,tapasztalni,tanulni ahhoz,hogy megtudjuk,hogy tulajdonkeppen semmit sem tudunk.Minel szuklatatokörubb valaki annal magabiztossabb a dolgaban.Akkor vagy fejlödik tovabb,ha akarja, vagy pedig egyhelyben marad lecövekelve elete vegeig bekepzelve,hogy ö bezony mindent tud,neki nemondjon senki semmit.En mindentöl es mindenkitöl tanulni akarok es tudok is.Meg az ugynevezett bolondoktol is lehet tanulnia a nembolondoknak.Mert vegeredmenyben mi is az,hogy bolond?Sok uj szavat nem ertek,talalgatok.Mond meg nekem,mit,hogyan kell ertenem e szavadat:babo?Ezt meg sohsem hallottam,ösmeretlen,azthiszem negativ tartalmu?
Kedves Tibor!
Mondanivalód eleje:
Bla-bla-örök -bla-körforgás...bla.
Kit érdekel, az óriási szellemük, mikor a többségük, egy mocsokban fetrengő állat, és mint egy vírus úgy pusztítja környezetét?
"A hinduizmus pedig a vilag vallasainak az anyja, mar a sokevezredes multja miatt is."
Ja a hinduk szerint. A zsidók szerint az övék, mohamedánok szerint, az övék, a hopi indiánok szerint meg az övék. Hurrá. Eresszük össze őket, majd megegyeznek.
A Dankó Pityu meg hogy a rossebbe jött ide?!
"Mindez nem kioktatas hanem csak egy probalkozas a lathatar szelesitesehez.A"
Kössz, de kértem én ezt?!
Az én látóhatárom már így is elég széles, és majd én eldöntöm, hogy mi érdekel! Oké?
Így viszont kioktatás!
"Mi magyarok mennyire vagyunk tisztakezuek?Meg egymassal is?"
Kik miatt is terjedt el ez rólunk? Bingó, a babók miatt.
Azt a vendéglátóipari komplexumot is tuti, hogy babó vezeti/tulajdonolja.
Ahgy az osztrákok is a cigányok miatt írták ki, hogy "magyar ne lopj!"
Ugye-ugye?
"Regi igazsag,hogy a segelyeket a gazdag orszagok szegenyeivel fizettetik es a szegeny orszagok gazdagjai vagjak zsebre."
Ezt osztotta a gép. Pont ezért nem kell segélyezni, meg adakozni alapítványokon keresztül.
Lehet ésszel szaporodni, dolgozni, stb azt akkor majd jobb lesz. Nem kell a segílyre várni mindenáron.
Megint felteszem a kérdést, mert a lényeg elsikkadt:
Ők mit segítettek nekünk?!
A cigók ideküldésén kívül?
Hmmm...
Gandhiról, meg a többi léhűtőről:
Mivel is vitték előrébb az országukat? Most már ivóvíz sincs, természetes környezet sincs, tiszta kommunizmus.
De azért szellemi óriások!
Öööö azok milyenek is? Saját magukról kinyilvánítják, vagy hogy?
Nem az ő dekadens vallásukat kéne csodálni, hanem a mi sokkal ősibb hitvilágunkat, nem az ő felszínes gondolkodóikat kéne tisztelni, hanem a mi igazi bölcseinket, egyáltalán, nem kell őket érdemteleül tisztelni, főleg a valóság tükrében.
Jötun
A sajnalkozas önmagaban ugysem segitene senkin es semmin.Mindenki önmagaert felelös es önmaganak kell megoldania a problemajat,ez az örök körforgas elve es a hinduizmus filozofiaja:a reinkarnacio,az ujjaszuletes principuma.Szamunkra tenyleg hihetelenul furcsa sok jelenseg mint a patkanyok etetese es tisztelete is,de ez nem törtenik csak ugy vaktaban.En is ugy gondoltam korabban:miert osszam meg veluk a kenyerem amikor ök nemcsak,hogy nem vedik meg a termesuket az ilyen ragcsaloktol de meg etetik es tisztelik is ezeket.De ha igazuk van a reinkarnacioban akkor ezt maskent is lehet latni es fölfogni.Erröl több nagy azsiai kutatoink/utazoink tisztelettel irtak a Körösi Csoma Sandortol es legalabb a Baktay Ervinig.Itt szulettek olyan szellemi oriasok mint Rabindranath Tagore vagy Mahatma Ghandi is.A hinduizmus pedig a vilag vallasainak az anyja, mar a sokevezredes multja miatt is.A vilagon csak egy orszagban van mindeddig szobra egy ciganynak,Szegeden a Danko Pistanak.Ezt nem art az orrara irni azoknak akik a magyarokat ciganygyulölettel vadolja.De a legtöbb cigany ciganykodo,mint ahogy a legtobb zsido zsidoskodo.De vannak kivetelek!Mi magyarok mennyire vagyunk tisztakezuek?Meg egymassal is?Nehanyhete harom sved ferfi pest központjaban harom uveg sörert es egy korty borert:17.400:sved koronanyi forintott fizetett a nemcigany magyaroknak az egyik vendeglöben.Erröl egy hetig cikezett a sved sajto de a magyar sajtoban mindeddig egy kukkot sem olvastam.A segitseg pedig soha nem jut el a segelyre szorulokhoz.Regi igazsag,hogy a segelyeket a gazdag orszagok szegenyeivel fizettetik es a szegeny orszagok gazdagjai vagjak zsebre.Igy volt ez a szököar katasztrofaval is.De a legislegtöbb penzt mar ott helyben elloptak ahol összegyujtöttek.Mi magyarok csinaltunk egy bravuros mutatvanyszamot ez alkalommal,ujsagirokkal es tevesekkel a teremburajat.Egy magyar repulöt megraktunk palackzott vizzel es azt lerepultuk Cejlonba/Srilankaba es azt a fenykepesztgetes közben bökezuen osztogattuk a nyomorultaknak.Utana duzzado kebellel visszarepultunk haza.Es nyugatiaknak kepzeltuk magunkat a nagylelkusegunkben.Ezt a vizet ott helyben megtudtuk volna venni potom penzert de hat az nem lett volna olyan latvanyos ugye.Mindez nem kioktatas hanem csak egy probalkozas a lathatar szelesitesehez.Az indiai patkanyok tisztelete?Vagy a mi templomaink mozdulatlan szobraielött valo rimankodasunk TRIANONERT?vagy a bacskai verfurdök koraban amikor en is egypar evessen egyutt sirtam a többikkel segedelemert az obecsei belvarosi templomban.De mindhiaban.A szobor mozdulatlan maradt mind a mai napig.Mit gondolsz,mint velekedik egy hindu erröl?
Adjon Isten!
He-he-he!
Miért is nem tudok sajnálkozni, egy olyan országon, ahol élve égetnek el keresztényt a hitéért, és ahol a primitív hitviláguk része, a patkányokkal egy tálból evés?
Plusz, olyan szinten túlszaporodtak, hogy a kínaiakat kezdik lekőrözni.
Persze a nyugat segítsen nekik, megoldani a saját hülyeségüket, és erre guruljanak el az adóforintjaink. Mint a cunaminál. Ők mennyit is segítettek nekünk?
Jut eszembe, honnan is jöttek a cigányok?
Van még kérdés?